-
網友溝通必要的哲學認知與思考：
生命的定義在於生物的存在，生命的意義在於創造繼起之生命，生命的價值在於創造更美好的生命。
我們的祖先創造了我們，如果沒有他們移民到台灣，我們也不可能生活在台灣，我們這一代的行為也
決定了下一代的幸福。你認為對嗎？請你思考下列問題：
「我的祖先為何要移民到台灣？我的下一代是不是仍要在這裡生存？我解決現時痛苦的行動是不是使
下一代更辛苦？我的行為是不是害慘了下一代？我不努力改善現狀，是不是下一代更難走出悲情？」
國家問題不可用黨派好壞或黨綱去評論，「黨」者字形下「黑」也，如果你有黨派偏向喜惡，就無法
找出國家問題之根源，請你拋開心中之喜惡，來閱讀本頁問題。
如果你無法同意上二則哲學與思考，請你離開本網，關閉電腦，閉眼冷靜想一想，想通了或有同感受
時，再進入本網頁，否則只會浪費你的時間。
-
請大家冷靜思考下列經濟問題的現況與原因：
1. 目前負債增多，賺錢減少 ， 卡債房貸無法還增多，生活過得困苦.........何因？
因為失業多、商品利潤降低 ，各行業生意差(包括市場消費減少而且消費偏向一些產品......... )
加上銀行卡債利息不合理，卡奴增加，造成惡性循環，使消費市場更惡化。
請你再往下思考 這些原因為何會產生？
因為產業外移大陸太多，有很多向銀行貸款掏空母公司資產，而且還關閉工廠，當然失業多。
因為資金外移大陸投資與國外旅遊消費大幅增加 ，當然剩餘在國內消費資金就大幅減少了。
因為台商在大陸製造產品又回銷台灣，自己夾殺自己人，當然利潤沒有了。
因為喜愛消費的年輕人都被卡債卡死了，有的以現金卡以債養債，有的年青喜愛投資買股票
期貨者，也都陷入卡奴群中，有的父母都在為子女還此卡債，當然整個市場消費能力會惡化。
請你再往下思考 ，為何資金及產業會外移大陸？為何卡奴會增加？
A. 因為許多吃裡扒外之立委政客，假藉人民利益口號進行勞工環保抗爭，廢除企業所得獎勵措
施而卻立法獎勵海外投資，結果使國內投資環境愈來愈不利，尤其傳統產業幾乎無人敢設新
廠，但海外子公司工廠卻愈來愈多。一個良好產業政策，須要使企業家在國內生產有利潤來
養活更 多國內工人，而不是增加海外子公司養活外國人。
B.大陸工資便宜，加上大陸又與各國有簽自由貿易協定，但我們從 蔣總統到 陳總統 二三 十年
來，卻沒有一個大國與我們簽自由貿易協定。在我國自由開放下，廠商不去大陸才怪呢！
因為兩岸迄今未簽貿易協定，也無匯兌協定，台商有誰願再犯第二次違法將錢匯回台灣，又
有誰願讓兩岸政府課兩次所得稅呢？錢去大陸當然回來少，台灣消費資金當然少了。
C. 因為遍地街頭都看到有人在辦卡，發卡太浮濫了，尤其爛發高利息現金卡之銀行，最要不得，
但迄今並無管制及解決之法令，十幾年前，定存利息 9% 信用卡利息 18 %，但今日定存利息
只有 2% ，但卡息仍為十幾 %，並且採複利計算，投資利潤抵不夠利息，以債養債，當然會更
糟，此種爛發卡亂收利息，相當不合理，但立委卻不立法！難到自由市場就是讓無知的人跳入
陷阱，被集團自由宰割嗎？
結論：
許多經濟民生問題的根源都是因法令不周全，兩岸未對等所致，也可以說一因來自大陸不承認
台灣而引起，一因來自立法院未盡責任所致，許多立委常以違背自由市場機制或人權之理由，
杯葛有管制性之法律，有的立委僅會對自己有關有好處之法令先制訂，有的立委僅會杯葛而
立法一點也不懂，一年通過的好法律寥寥無幾。
因此統獨不突破，立法不改善，我國許多經濟及治安問題還是無法解決。
再如此現狀持續下去，台灣只有被挨打，只有死路一條，因為大陸經濟武力都在逐年增強。
2. 推動三通有無挽救經濟危機？事實擺在眼前，台灣經濟反而落後
我們暫不談國防利害，純以經濟觀點來分析
三通優點： 觀光及外銷大陸產品可節省時間及運費。同樣台商產品回銷台灣也省經費。
三通缺點：加速大陸產品內銷台灣，被打擊之產業老闆不得不也移到大陸。
加速大陸廉價勞工誘導台灣企業投資大陸之訊息，最後精品產業也可能無法留住。
結論：
節省之時間運費無法比得上大陸廉價工資，此利誘必導致國內關廠更嚴重，失業會更多。
在商人利益至上之情況下，三通 及產業移陸已是許多企業之需求，潮流已難擋，目前已成事
實。在三通以前並未先解決台商在大陸的所得利益問題，兩岸須簽投資匯兌保護協定，讓台商
能免稅或減稅的自由匯回台灣，導致台灣人民並未享受利益，只會增加失業、更危害國防安全
而已。
3. 研發在台灣、製造在大陸，行得通嗎？
最近有許多專家及知名人士都在鼓吹「研發在台灣、製造在大陸」，聽起來好像蠻有道理，
但若仔細推理，將發現是一種圖利企業、害窮台灣的思想，理由如下：
A. 養活了大陸勞工，卻會餓死了台灣勞工：台灣有數百萬勞工從事工廠產品之製造，如製造移到
大陸，請問他們要做什麼？難道每一個勞工都可以升級到大陸當廠長當主管？
B. 大陸人又不是傻瓜，何必靠台灣研發： 想一想我們的過去，美日來台設廠製造電腦，結果沒幾
年我們的電腦後來居上，我們都會如此仿傚，難道大陸人真笨嗎？大陸人才不少，只要他們有
工廠實地磨練，自己也會研發，何必台灣來研發， 否則他們怎麼會有飛彈，如果製造移到大陸
，大概沒有幾年，大陸將全部取代我們的產品了。
C. 在利益至上，廉價工資 至上，避稅至上 之條件下：此政策若推動，將使台灣大小企業、精品或
高科技產業紛紛往大陸設廠，還有幾個企業老闆還會顧及台灣人民的利益？太理想化只會害慘
台灣的人民。
4. 統獨休兵，全力拼經濟救貧窮，能根本解決問題嗎？
這是一個很現實的問題，這個口號聽起來好像很有道理，許多人也跟著喊，其實不完全對，應該
修正為「全力拼經濟救貧窮，不要忘記須保護台灣、突破統獨問題」才對，否則今天添飽肚子，
明天照樣肚子餓 ，以後子孫會更痛苦。不能因肚子很痛到醫院求診，僅要求打止痛針，而不去除
掉病因，我們的經濟問題大部分病因在於對岸，大陸當局採取多方面瓦解我們的經濟，一方面拉
台灣企業移陸， 一面打壓我國際貿易談判空間，另一方面製造我們族群的對立，尤其挑釁藍綠對
立牽制政府的政策。因此統獨問根本不解決，經濟後續會更糟。
上面問題總結論：
挽救經濟危機一定要先趕快突破統獨問題， 來根本解決三通及產業外移之大問題，拖延越久對台灣
越不利，更寄望立委能好好立法，須在投資開放中制定出有效管理辦法，例如投資設廠獎勵辦法中
增加規範，如果投資海外子公司設廠不得關閉國內廠或五年內裁員兩成以上。更須立法防止掏空
台灣資產，例如嚴格懲罰那些「一面向銀行融資貸款，而另一方面卻 造假帳盈餘轉投資海外子公司」
。如果不好好立法挽救經濟，僅會質詢批判政府無能，乾脆把立法院改為「制裁院」 ，不要再叫
「立法」院好了。
筆者建議 挽救失業及企業外移之方案：
1.立法管理海外投資，投資開放中制定出有效管理辦法，例如
高科技產業須管控海外及大陸設廠。
銀行保險業在海外僅限投資金融証券產品及販賣行銷，不可資投資設廠及建築。
投資海外子公司設廠條件：1. 十年內不得關閉國內相關之廠，亦不得五年內裁員兩成以上，
2. 增資投資海外子公司必須提出証明國內新投資額之事實明顯大於
國外投資。
3. 最近 國內關廠或出售之大股東，進行國外投資企業前須申請核准
，並提出無債務及最近五年之繳所得稅証明。
4.不得以融資造假帳盈餘方式轉投資海外子公司，政府應嚴格檢查
盈餘及融資是否合理，嚴懲掏空資產負債而海外投資者。
2. 國內企業減稅：各種企業或公司行號進行勞工抵稅或減稅，
每年減稅額 = 雇用本國勞工人數 x 生活輔助基數
( 生活輔助基數 以社會景氣、物價為參考標準，一般可設為10000, 蕭條年代增為 15000 )
或雇用國人員工所得扣繳稅，健保雇主負擔額皆可列入抵稅之辦法。
並列出國內產業系列投資者免所得稅。( 目前之獎勵投資辦法宜大幅修改 )
3. 國內製造商品降低貨物稅，使國內廠商利潤增加，以抵制同產品之海外製造回銷。
4. 民間成立救失業功德會，企業自由加入，每增加 本國勞工 10 % 晉升一級公開表揚並頒獎。
對於一些盈餘不佳致無法 增員或須裁員 ，政府應輔導探討原因，必要時頒給「勞工之母」獎章鼓勵
再接再厲。
5. 增加雇用本國勞工 達5 %，即可申請 同額 外勞以降低企業成本，但不得以裁員再新雇用來申請
外勞，新成立公司行號初期二年，以雇用本國勞工為主，申請外勞額需依照各行業之限額。
未完成全民共識前，任何人與大陸談都是浪費
認知兩岸的事實存在
1. 要認知國際的利益現實 ，世界上承認我國只有廿幾。
強國為自身利益，以台灣為牽制大陸的棋卒，大陸當局為其利益也企圖統一台灣，弱小國家廿幾
個承認我國，也是為了取得我方更優於大陸當局的協助。 如今大陸經濟武力 消費力逐年增強，要
國際上傾向我國已愈來愈難了，唯自立自強團結才能突破困境。
2.大陸當局說中華民國已不存在，與美國簽公報又說PRC是中國唯一政府 。
大陸憲法前文又說台灣為中華人民共和國之領土。台灣到底是不是一個國家？
中華民國真正獨立了嗎？約有三成的人可能會說：「中華民國早就獨立了，何必再說獨 立，讓
大陸不高 興呢？」，連一些知名博士媒體都如此說，甚至有些人還氣得怒吼抗議，本網主筆十八年
前也是 此種想法，還向總統府及國是會議建議「中華民國獨立於台澎金馬」，但當主筆拿著中華民
國護照到大陸及各國旅遊時，才發覺中華民國並未真正獨立，大陸海關連我們的護照看也不看一眼
，更休想在護照上蓋 出入境印章，其他國家都是採用簽證紙張釘在我們的護照上，有否真獨立？
網友你想一想就可知了？何況迄今沒有一個大國與我們建交，簽自由貿易協定。
有誰到大陸旅遊拿中華民國護照入境的？沒有，都是拿台胞証，因為他們說中華民國已不存在了。
但是，事實上中華民國仍存在，不論是延續 孫中山先生的，或 是 蔣介石先生再創的第二個中華民
國。 她在華人天下中，的確是存在，我們暫時不談國號的適當性，只憑著人民、政府、土地(海空獨
自管轄) 就可以說台灣就是一個主權國家，何況政府曾以國家身份代表中國參加聯合國廿幾年，如果
不是國家，當時怎麼會有資格加入呢？只因為當時領導人堅持漢賊不兩立，堅持代表中國，導致最
後被趕出聯合國了，從此Republic Of China 與 中華民國 就被切割了，前者已由 PRC 代表了，中華民
國今天只有中文名，而無國際名號，如果當時接受他國建議，改名中華台灣共和國 繼續留在聯合國
就沒有今天統獨問題。
3. 許多人質問政府為何不與大陸談？但在大陸憲法明文統轄台灣之法令下，大陸官員最怕被冠上
分裂國家之罪名，誰去談對等都是假的。 「一個中國可以談」目前大陸無法源，怎麼談？
現在有許多人都自告奮勇，要為兩岸和平努力，願去溝通，其心志與努力值得我們敬佩，但有用嗎？
大陸憲法前文將台灣納入他們的領土，即使大陸領導人真心的認為一個中國兩岸可對等談，但如果
落實簽盟，其反對勢力政客會同意嗎？不趁機攻訐控訴分裂罪名才怪呢！因此大陸憲法在未增修條
文前，大陸官員不可能與我國對等簽約訂條例，現在他們所說的一個中國原則下 甚麼都可以談，是
中央對地方都可以談，也是一種拖延策略，因為時間愈久對他們愈有利。
上面問題總結論：
唯一辦法須速推動統獨雙贏運動，建立全民藍綠共識，再以台灣民意大修憲力量，增修條文
來強迫大陸人民大會增修憲法條文，至少要讓他們有「兩岸政府可以對等協商簽署」之增修條文，並且
須附日出條款，限期他們完成此條文與談判，否則屆時台灣公投制憲解決兩岸關係，另外全民共同呼籲
國際強國，如果強國有心促進兩岸和談，就應督促大陸當局修憲對話。以此力量推動，才能達到對等什
麼都可談。
-
建立全民共識的問題
1. 維持現狀的問題：
A.外在壓力─強國為取得大陸利益，以壓制台灣維持現狀為交換條件，表面 上都會說兩岸應對話，
好像正義道理 ，但大陸迄今並沒有兩岸對等關係或談判之憲法增修條文，如何公平對話？強國如
真要維護正義，就應去催促他們修定憲法，但今許多強國卻又與他們訂公報，承認「PRC為中國唯
一政府」，請問我們怎麼談？難道叫我們用地方與中央談嗎？大陸 領導人難道敢下令對等談判？
無令無法源下 ，海協 會人員難道敢對等談判？由於台資逐年往大陸移，大陸採取時間換空間的策
略，時間愈久愈有利，因此他們根本不急談判，維持現狀就好，當然也不會急著增修兩岸關係談
判的憲法。
B.後果將更糟─產業資金外移大陸逐年嚴重， 使我們更無條件與大陸談，大陸人口十幾億的市場逐
年提升消費能力，大陸武力逐年增強，此將導致列強國家更傾向大陸，壓制台灣來與大陸交換利益
。
結論： 我們不能坐以待斃，須在有條件下才維持現狀，我們更須團結自強突破外在包圍。
2.國旗國歌問題： 國旗可以不變，國歌原意新詞
我們的國旗與大陸沒有相似，因此繼續使用，無關中國代表問題，並可象徵性維持現狀，對強國及
喜維持現狀者可有下台階。世界各國國歌都是團結國民最有效之靈魂，但是我國國歌原詞已不合時
空背景，已失此功效，因此可稍改詞，使全民都能接受，( 請閱聽本頁所附歌曲 )。
3.國號問題： 中華民國國號 可以不變，但外文國名須台灣化，統獨雙贏。
不論我們國號是屬於第二共和，或是延續 孫中山先生創立的中華民國，北京當局都認為不存在，但如
果變更中文國號，將有許多人無法適應，可能會掀起風暴，何況變更中文國號，將牽動許多重要機制
，尤其新台幣之名稱如何解決是一大問題，因此不論你是主張正名者，或維護現有國號者，都暫時不
要爭論，採取折衷方式，中文國號不變，但外文一定得 「台灣化」，理由如下：
A. Republic Of China 不論從字面來解釋 ，或從歷史意義來闡述，她都比 People's Republic of China 大
， 因此用ROC作為台灣國號，大陸當局鐵定無法認同，這也是他們說中華民國已不存在之一原因。
B. Republic Of China 是中國的名稱，今日世界各國幾乎都已承認 PRC 代表中國，何況台灣土地這麼
小，憑何道理可代表中國，也許有人說反攻大陸收回河山，但可能嗎？
C. 如果在國際用 ROC 除了一些華人之外，沒有外國人會認為她是代表台灣。
D. 中文名參與國際活動並非直接要件，並且中文國號不變，也可說是合乎現狀。我們憲法並未規定
我國外文名稱，我們可順勢增修憲法條文將 ROC 升級作為與大陸談判法源。
( 請閱本頁所附 ROT、 TRC、Taiwan-ROC之優劣比較 )
4. 憲法問題：內閣制總統制五權制三權制容易解決，但是兩岸關係要如何解？
大幅度改變憲法，不但國內有許多人無法適應，而且一些強國及大陸當局都會趁機干涉，但不能因此
就 不敢動，任人宰割，我國許多亂源都起因於憲法之烏龍，非大修不可。
一個中國是中華民國，一中各自表述，有解嗎？
大陸領導人高官常對我們喊話「只要在一個中國原 則下，兩岸什麼 都可以談，」好像蠻有
道理的， 因此就有許多人說：「一個中國就是中華民國」，堅持此理念與大陸談 ，大陸就不會打
我們，也可以談判簽約，以前本網頁主筆也有略似想法，懷著希望，從民國八十三年起至八九年，
每年寄賀年卡附建言「中華民國聯邦兩共和國和談」，給大陸領導人及我國總統府，結果十幾年
來，不但大陸毫無反應，而且還強調中華民國已不存，那麼「一個中國就是中華民國」更不用想
會有好結果了，如果 「一個中國就是中華民國」有道理 ，那豈不是等於中華民國統一中國，
PRC 是中華民國的領土，即使 大陸官員再笨，也不會同意，就是因為我們有這種想法，難怪大陸
一直強調中華民國已不存在，如果還懷抱 一個中國是中華民國，將使子孫永遠走不出悲情。
目前兩岸簽和平協議五十年，將來有解嗎？
強國官員最希望兩岸簽和平協議維持現狀，如此最符合他們的利益，最近國內有許多知名
人士也向政府建議，其關心和平用意是值得讚揚，但目前簽此協定有效嗎？在大陸未增修對等條
文前 ，在大陸憲法及反分裂法之規範下，請問網友，如果大陸官員敢簽此種協議，它必是什麼架
構？無疑一定是中央對地方不動武條款，請問在如此協議下，將來台灣會有國際空間嗎？等到廠
商都移到大陸了，我們什麼都沒有了，屆時只有任人宰割了。
一個中國要有下台階，兩岸才有解：
雖然大陸領導人一直喊 一個中國原則下，兩岸什麼都可以談，但法律憲法公報卻一直停
在「一個中國就是中華人民共和國」，使兩岸無法談， 探討其原因來自國人無法團結向大陸施壓
所致 ，因此今日成立本網頁，期望能得到全民共識，我們必須先修憲條文限期強要求大陸增修兩
岸對等談判的法源，才能讓對岸及美國的一中政策有下台階。為此本網站提出
「 ROC 升級日出條款、中華民國國號及國旗不變， 對外名稱須台灣化 」
期望透過網友宣傳，建立全民共識。
ROC 升級日出條款之涵義，就是在兩岸未談判簽署前，由總統或行政院請求大法官會議釋憲，
依據 第四條固有疆域已有兩共和國存在，解釋「 中國兩岸現狀」應屬於聯邦或聯盟位階兩共和國
分治狀態 ， 兩岸應協商重新命名翻譯 ROC 為中華聯盟或中華邦聯 或中華聯邦 。隨後立院應增修
條文或兩岸關係條例增條文：「兩岸 限期協商完成 ROC 一中結盟名稱，並放棄統轄對方領土」
與「台灣憲法前文要點 」之日出條款，明文三年或五年限期大陸修憲完成兩岸對等協商條文，
屆時大陸不修彈性憲法，仍堅持台灣為其領土，則台灣人民依憲法日期公投解決兩岸關係，
(維護現狀必須限期談判解決，也唯有此法 源才能有力量與大陸談，否則大陸武力經濟勢力強時
，將陷入更大危機 )。
在未修法前， 對大陸的一中原則什麼都可談的言論，總統及行政院院長也可 以應變說：
「只要大陸憲法增修條文，明定兩岸對等位階談判，我們什麼都可談。」
ROC 升級之意義：
1. ROC 與中華民國 作了區隔，ROC不再翻譯為中華民國。中文國號可保留不變。
2. 中華民國不再統一中國，相當等於廢除我國國統綱領之意，以後各屆總統不必再為此傷腦筋。
3 .符合一個中國原則，整個中國稱為 Republic Of China, 有別於 PRC ，因為PRC名稱在
China 前一字 of 是小寫，意義有很大不同。
4. ROC 升級，台灣對外可以名正言順要求正名。
國號對外須台灣化，常被誤認為台獨，未了解真義，其實正名才是跨進兩岸聯邦或聯盟的第一
步，因為 簽約訂盟 必須簽署國名，請問 網友，大陸當局能同意用「中華民國代表：○○」來
簽署嗎？我想你也 一定回答：「鐵定不可能」， 是不是用「台灣代表 ：○○」或「中華台灣代
表：○○」等較有可能。因此對內國號可以不變，但對外則一定要台灣化。
-
國號外文台灣化： ROT、 TRC、Taiwan-ROC之優劣比較
- ( 中文國號仍保留為 中華民國 ，如果全民同意當然也可改，目前大家團結先解決對外之問題)
-
下列所闡述是以大陸憲法未來增修條文承認我主權為準，大陸不修法時則全民公投票選。
| 台灣外文名稱 | Taiwan Republic of China | Taiwan-ROC | Republic Of Taiwan |
| 簡稱 | TRC | TRC | ROT |
|
一個中國下的 爭論 |
與大陸之 PRC 對等，合乎主 權國家名稱，也有一點ROC味 道，也合乎一個中國原則 |
仍保留有ROC之訊息，但不 像國號，要申請加入聯合國， 較不合乎主權國家之名，但合 乎一個中國原則 |
最合國家主權名稱，協商一中 聯盟大陸當局接受度較難，美 國如不出面協調，很難達成。 |
建立台灣全民之中心信仰 ─→台灣全民主義 (含新三民主義)
「台灣全民主義」就是台灣二千三百萬人民認同的信仰思想準則，以此作為憲法條文之依據，制憲或
修憲之最高指導原則 。也就是集朝野精英學者，依世界各國先進經驗，闡述全民權利與全民義務，
劃分政府權責 ，全民政治、全民 共拼 經濟、全民共享福利，使符合國人之需要 ，促進族群融融及
台灣之永續生存。 簡稱「全民主義」。
註一：與 數十年前蔣渭水先生所提出之全民主義並不相同，蔣先生是以農工及小資本家結合為本位
， 求台灣之獨立生存，由於當時共產社會主義盛行，並無法全面推動。為區別與社會主義下之
全民主義、蔣渭水之全民主義等不同，特稱「台灣全民主義」。
註二：台灣全民主義具有促進族群融融、挽救經濟、捍衛國家主權等三大特點
1. 全民主義是憲法基準，也是政府政策及外交談判之依據，主權在台灣內之全部人民(2300萬)。
2. 經濟全民共拼，企業與全民共同結合創造台灣繁榮，廠商利潤與勞工生存兼顧，政策須大幅減輕
國內企業負擔，輔助水電動力資金，獎勵推升企業社會價值。貿易進出口業儘量拓展全球領域，
但政策卻不宜過度開放海外投資 ，尤其是製造業及房地業，重要科技更不得外移或分支 ( 企業更
不得掏空或關廠而在國外復活 , 或海外子公司廠商進行掏空國內母公司，刑罰明文規範禁止，這
不是經濟鎖國 )，企業對本國員工之付出費用(例如勞健保費)視為對全民 之回饋繳稅，應列入抵稅
，依景氣及經濟成長狀況訂定彈性抵稅率及虧損退費補助。
3. 族群融融不對立，主義須全民共識，不應有藍派綠派統派獨派新派等之全民主義呈現，( 可共同探
討推動台灣民族主義結合三民主義，國歌新詞全民認同以團結全民，先完成憲法改造及加入國際組織
， 然後再推動區域聯盟 (必要時推動中華聯盟或東亞聯盟 )，以利區域之繁榮和平。
台灣全民主義 建立方法：
真正「台灣全民主義」須由台灣全民菁英來共同闡述，其方法 可由現任立法院長或總統
邀請歷屆卸任總統、司法院長、及憲法學者精英數名，舉行
「台灣全民主義詮釋會議」，
針對我國憲法烏龍問題、制度敝端、國際困境、國家人民之需要、 台灣全民權利與全民義務等項，
共同融會擬出台灣全民之中心思想信仰準則，稱為 「台灣全民主義」，公佈讓全民評論探討，藉此
思想傳播團結台灣人民，不論黨派，不論統獨，不論國名，全民須先建立一致之憲法信仰 ，俾能
早日完成憲政改造。三個月或半年後再舉行確認會議，並邀請法政財經憲法學者舉行全民主義 綱要
擬定會議，劃分政府權責制度綱要與人民權利義務綱要，確認採用總統制或內閣首相制、 確認台灣現狀
與彈性未來兩岸統合有可能的空間、確認參與國際組織 之台灣外文名稱選項：ROT, TRC,等， 以作為
將來立法院大幅修憲或制憲之最高指導準則。
註：由立法院院長召集之原因，是因為目前憲政改造權仍操控於立法院。
邀請歷屆卸任總統之原因，是因為他們最知道國家之困境及憲法之問題。
邀請司法院長之原因，是因為兩岸現狀領土主權之解釋，唯一靠大法官會議才能突破。
◎◎◎
台灣全民主義是由台灣全民菁英來共同闡述，但在未完成此中心思想以前，
可暫結合本網站所提倡的「平衡藍綠的新三民主義」，作為全民主義參考準則。
結合新三民主義的 「台灣全民主義」
就是三民主義的三個全民權利再加上三個全民義務 (民有民治民享 + 民護民法民察)，
民有民護：就是台灣為台灣全民所共有，民族平等國家獨立，而全民皆有保護台灣之義務。
民治民法：就是全國事務為全民所治理，民權法治民主自由，而全民皆有立法守法之義務。
民享民察：就是國家資源為全民所享用，民生安樂福利博愛，而全民皆有督察節省之義務。
註：新三民主義的國家獨立觀，台灣是一個主權獨立國家，對外名稱不用ROC，須用Taiwan
或Taiwan Republic of China，而 ROC 則升級，並訂出日出條款，限期由兩岸協商新的翻譯名稱。
至於中文國號及國旗選項，為避免衝突影響完成憲政改造日期及政經發展，保留不變，國歌可
更改部份歌詞讓全民皆願意唱。
國歌原意新詞
本歌適用於 中華民國、台灣共和國、中華台灣共和國
是融合台灣新舊移民及團結台灣族群的最佳歌曲
為使用56k數據機及ADSL網友皆能上網加速，本歌唱檔採用200倍高壓縮，比一般mp3再壓五倍，
因此音質及歌詞清晰度無法與 CD相比，目的僅作摹擬示範性的歌唱，懇請網友包容。
(閱讀至 本曲說明時，會自動播放歌唱，但使用56k數據機者 有時須稍等幾秒以上)
在全民尚未共識前 本歌暫名 台灣一心建家邦 你如同意就把她當集會用國歌
 國歌是團結人民的最佳訊息指令 歌詞須全民皆認同才能成為 真正國歌 |
世界各地國歌都是凝聚民心，團結抵抗外侮之歌，但可惜我國歌詞不合時 空背景，導致台灣族群無法 同心和諧，有些人不願唱，有些人唱完國歌 卻口喊大陸領導人 「XX萬歲」，導致更加對立，因此特予改編，仍保留 國歌原意，將「吾黨所宗」改為「族群融融」，以喚醒族群融合團結。原 本保留首句「三民主義」，以「民有、民治、民享」等三民思想作全民 之共識，但2002年上網來 ，經三年期間常有網友提出異議，並有網友評 論唱「三民」與唱「散民」同音，所以人民一盤散沙，因此本站決定2006 年起修改為「全民主義」，「台灣全民主義」是平衡藍綠認同的新三民主義， 就是民有民護、民治民法、民享民察。 無論你主張的國名是中華民國、或台灣共和國、或中華 台灣共和國也好，都應只有一個台灣心，讓我們以台灣全民主義為溝通出發 點，共同一心建設台灣，共同對 付外國侵略，使台灣永續繁榮。 |
如果您對本網頁認為有價值，懇請宣傳或轉載到各網站，謝謝
