台灣全民主義  電子書 章節下載或閱讀 

MIT挽救台灣經濟  促進族群融融  捍衛台灣主權與新台幣

   (提醒閱讀:福利貨幣儲蓄制度,挽救年金退休金的破產) 

 

第 五 篇  

 全民議題 與 公投政策  (**)

                                                                                                                                                (含政策建言)         

          本篇是全民發表議題討論,新書作者皆可補充說明或增小節發表  

     全民主義是全民政治,人民有權有義務關心國事,尤其重大政策意見紛歧時,

須全民投票來決定,人民決定原則方向,執行細節則交由立法院及政府擬定。

    

  第一節  兩岸政策不宜違反MIT制度

 

           台灣藍綠溝通兩岸政策,團結求全民永續生存

            ROC虛位升級日出日落條款突破一中困境

        (本文在2004 年就已登錄於網頁,是當時最常討論之問題,但問題一職未解,今共享版

            僅修改一些詞句 針對國策提出,與任何黨執政無關 )

 

 一 、    產業外移,失業增加是目前最需解決之問題

 

       由於失業增多導致消費降低、商品利潤降低 ,各行業都已感受收入減少。其主因來自

產業外移,甚至關廠、掏空資產。無論那一黨執政,都須面對解決之現實,也是全民應認

知之問題。 產業外移及關廠之原因探討:

    1.獎勵投資規範不清晰,導致假盈餘真融資設立海外子公司大增,海外子公司盈餘如果

                   不回流台灣,則等於國內資金養活外國勞工,而餓死台灣勞工,此種增資不值

                   得獎勵。

   2.大陸工資便宜,加上大陸又與各國有簽自由貿易協定,但我們從  蔣總統到  陳總統 二

                   三 十年來,卻沒有一個大國與我們簽自由貿易協定。在我國自由開放下,廠商

                   不去大陸才怪呢!

 

讓我們共同討論大家提出的辦法,是否可行性?

(一) 推動三通能挽救經濟危機嗎?

 

      我們暫不談國防利害,純以經濟觀點來分析

        三通優點: 觀光及外銷大陸產品可節省時間及運費。同樣台商產品回銷台灣也省經費。

                             因此對對某些工商企業而言,是一項利多,尤其製造業、運輸業、進出口業

                             更是舉手贊成。

        三通缺點:加速大陸產品內銷台灣,被打擊之產業老闆不得不也移到大陸。

                            加速大陸廉價勞工誘導台灣企業投資大陸之訊息,最後精品產業也可能無法

                            留住。此結果將使產業移陸更加速,關廠會更嚴重,台灣勞工及消費市場將

                             更貧苦。

                   2009三月補註:2008年大幅開放後,此情況更嚴重, 到大陸觀光者增多,而陸客來台卻

                         很少,造成消費資金也流向大陸。

 

         結論:

                節省之時間運費仍然無法比得上大陸廉價工資之利誘,必導致國內關廠更嚴重,

                失業會更多。在商人利益至上之情況下,產業移陸已是許多企業之趨向,潮流已

                難擋,遲早一定要解決。 因此三通情況下須趕快解決台商在大陸的所得利益及回

               流問題,也就是兩岸須早簽投資匯兌保護協定,讓台商能免稅或減稅的自由匯回

               台灣,然而此協定卻涉及兩岸對等談判問題,甚至國家定位統獨問題之解決,其次

               對國內產業必須有保護獎勵留守之方策或法令,全民應共思解決方案 ,這不是完全

               只有政府之責任,尤其是立委,更應負此責任。

               企業賺錢而全民也跟著賺錢,才是良策,不是企業能賺錢就是好政策,否則三通

               無益於挽救經濟,只圖利廠商而卻增加全民失業、更危害國防安全而已。

 

 (二) 研發在台灣、製造在大陸,行得通嗎?

                  最近有許多專家及知名人士都在鼓吹「研發在台灣、製造在大陸」,聽起來好像

     蠻有道理,但若仔細推理,將發現是一種圖利企業、企業賺錢,但卻害窮了台灣勞工,

     理由如下:

              A.  養活了大陸勞工,卻會餓死了台灣勞工:

                                       台灣有數百萬勞工從事工廠產品之製造,如製造移到大陸,請問他們

                               要做什麼?難道每一個勞工都可以升級到大陸當廠長當主管或顧問?

              B.  大陸人又不是傻瓜,何必靠台灣研發:

                                       想一想我們的過去,美日來台設廠製造電腦,結果 沒幾年我們的電腦

                                後來居上,我們都會如此仿傚,難道大陸人真笨嗎?大陸人才不少,只要

                                他們有工廠實地磨練,自己也會研發,何必台灣來研發, 否則他們怎麼會

                                有飛彈,如果製造移到大陸 ,大概沒有幾年,大陸將全部取代我們的產品

                                了。

              C.  在利益至上,廉價工資 至上,避稅至上 之條件下:

                                      此政策若推動,將使台灣大小企業、精品或高科技產業紛紛往大陸設

                             廠,還有幾個企業老闆還會顧及台灣人民的利益?太理想化只會害慘台灣

                             的人民。

 

 (三) 統獨休兵,全力拼經濟,能根本解決問題嗎?

                             這個口號聽起來好像很有道理,許多人也跟著喊,其實不完全對,應該

         修正為 「全力拼經濟救貧窮,不要忘記須保護台灣、突破統獨問題」才對,否則今天

        添飽肚子,明天照樣肚子餓 ,以後子孫會更痛苦。不能因肚子很痛到醫院求診,僅要

       求打止痛針,而不去除掉病因,我們的經濟問題大部分病因在於對岸,大陸當局採取多

        方面瓦解我們的經濟,一方面拉台灣企業移陸, 一面打壓我國際貿易談判空間,另一

          方面製造我們族群的對立,尤其挑撥藍綠對 立來牽制政府的政策。

          因此統獨問根本不解決,經濟後續會更糟,兩岸也無法談判,三 通之先求條件無法

          解決。

 

 

  筆者建議 挽救失業及企業外移之方案:

 

1. 立法管理海外投資, 投資開放中訂出有效管理,例如:

              高科技產業須管控海外及大陸設廠。

              銀行保險業在海外僅限投資金融証券產品及販賣行銷,不可資投資設廠及建築。

                 (我國無美國之美元印鈔海外發行之強勢,美銀行海外政策不能模仿 )

               增資用於海外子公司不能享投資獎勵。

               投資海外子公司設廠條件:

                                A. 十年內  不得關閉國內相關之 工,亦不得 五年內裁員兩成以上

                                 B. 增資投資海外子公司必須提出証明國內新投資額之事實明顯大於

                                       國外投資。

                                 C. 最近 國內關廠或出售之大股東,進行國外投資企業前須申請核准

                                       ,並提出無債務及最近五年之繳所得稅証明

                                  D.不得以融資造假帳盈餘方式轉投資海外子公司,政府應嚴格檢查

                                           盈餘及融資是否合理,嚴懲掏空資產負債而海外投資者。

 2. 國內企業減稅:各種企業或公司行號進行勞工抵稅或減稅,

                                 每年減稅額 = 雇用本國勞工人數  x 生活輔助基數

                                (  生活輔助基數 以社會景氣、物價為參考標準,一般可設為10000,

                                   蕭條年代增為 15000 )  或雇用國人員工所得扣繳稅,健保雇主負擔額

                                 皆可列入抵稅之辦法。

                                  並列出國內產業系列投資者免所得稅。

                                    ( 目前之獎勵投資辦法宜大幅修改 )

 3. 國內製造商品降低貨物稅,使國內廠商利潤增加,以抵制同產品之海外製造回銷。

 4. 民間成立救失業之福德會,企業自由加入,每增加 本國勞工 10 %  晉升一級公開表揚

        並頒獎 。           

 5. 增加雇用本國勞工 達5 %,即可申請 同額 外勞以降低企業成本,但不得以裁員再新雇

         用來申請外勞,新成立公司行號初期二年,以雇用本國勞工為主,申請外勞額需依

         照各行業之限額。

 6.  推動Made in Taiwan 產銷全民合一制度:

                   這是全國上中下游廠商全民分工共拼經濟的制度

                                (參閱台灣全民主義之交易經濟制度 )

 

二、  認知兩岸的事實存在

 

1. 要認知國際的利益現實 ,世界上承認我國只有廿幾。

     強國為自身利益,以台灣為牽制大陸的棋卒,大陸當局為其利益也企圖統一台灣,弱小

     國家廿幾個承認我國,也是為了取得我方更優於大陸當局的協助。 如今大陸經濟武力

     消費力逐年增強,要國際上傾向我國已愈來愈難了,唯自立自強團結才能突破困境

     台灣人民如再不團結,國格將亡

 

2.大陸當局說中華民國已不存在,與美國簽公報又說PRC是中國唯一政府 。

   大陸憲法前文又說台灣為中華人民共和國之領土。台灣到底是不是一個國家?        

    中華民國真正獨立了嗎?

     約有三成的人可能會說:「中華民國早就獨立了,何必再說獨立,讓大陸不高 興呢?」

     ,連一些知名博士媒體都如此說,甚至有些人還氣得怒吼抗議,本網主筆十八年前也是

      此種想法,還向總統府及國是會議建議「中華民國獨立於台澎金馬」,但當主筆拿著

      中華民國護照到大陸及各國旅遊時,才發覺中華民國並未真正獨立,大陸海關連我們

      的護照看也不看一眼,更休想在護照上蓋出入境印章,其他國家都是採用簽證紙張釘

      在我們的護照上,有否真獨立?網友你想一想就可知了?何況迄今沒有一個大國與我

      們建交,簽自由貿易協定。

      有誰到大陸旅遊拿中華民國護照入境的?沒有,都是拿台胞証,因為他們說中華民國

      已不存在了。但是,事實上中華民國仍存在,不論是延續  孫中山先生的,或 是 

       蔣介石先生再創的第二個中華民國。 她在華人天下中,的確是存在,我們暫時不談國

       號的適當性,只憑著人民、政府、土地(海空獨自管轄) 就可以說台灣就是一個主權國家

       ,何況政府曾以國家身份代表中國參加聯合國廿幾年,如果不是國家,當時怎麼會有

       資格加入呢?只因為當時領導人堅持漢賊不兩立,堅持代表中國,導致最後被趕出

       聯合國了,從此Republic Of China  中華民國就被切割了,前者已由 PRC 代表了,

       中華民國今天只有中文名,而無國際名號( ROC 在國際上並非我國號 ),如果當時接受

        他國建議,改名中華台灣共和國 繼續留在聯合國 就沒有今天統獨問題。

 

3. 許多人質問政府為何不與大陸談?但在大陸憲法明文統轄台灣之法令下,

    大陸官員最怕被冠上分裂國家之罪名,誰去談對等都是假的。   

     一個中國可以談」目前大陸無法源,怎麼談?

      現在有許多人都自告奮勇,要為兩岸和平努力,願去溝通,其心志與努力值得我們敬

     佩,但有用嗎?大陸憲法前文將台灣納入他們的領土,即使大陸領導人真心的認為一個

     中國兩岸可對等談,但如果落實簽盟,其反對勢力政客會同意嗎?不趁機攻訐控訴分裂

     罪名才怪呢!因此大陸憲法在未增修條 文前,大陸官員不可能與我國對等簽約訂條例,

     現在他們所說的一個中國原則下 甚麼都可以談,是中央對地方都可以談,也是一種拖延

     策略,因為時間愈久對他們愈有利,目前兩岸所簽的協議或條例,不是無國際性約束力

     ,就是意涵中央對地方之內容。

   

上面問題總結論:

 

 這是現實之問題,唯一辦法須速推動統獨雙贏運動,建立全民藍綠共識,再以台灣民意

大修憲力量,增修條文來強迫大陸人民大會增修憲法條文,至少要讓他們有「兩岸政府可以

對等協商簽署」之增修條文,並且須附日出條款,限期他們完成此條文與談判,否則屆時

台灣全[民公投制憲解決兩岸關係,另外全民共同呼籲國際強國,如果美國有心促進兩岸和談

,就應督促大陸當局修憲對話 口口聲聲說 「一個中國原則」, PRC卻又不與台灣談

「一個中國的未來國際名稱是什麼?如果不認同是ROC,那麼總應該提出新的名稱談判」,

 (必要時人民應組團向美政府抗議,強迫美加入向大陸當局施壓修法,以明示對等談判 )

以此力量推動,才能達到對等什麼都可談,否則台灣派任何人去談判兩岸協議條例或和平

協議 ,都是中央對地方談之條款。

2009註:今已開放三通,但憲法卻未修,兩岸談判對我們相當危險,這是現實之問題,不是

               我們口說聲明就可談判兼能維護主權,如果不加速完成修憲,將來所有兩岸簽署之

                協議都會落入 PRC 政府之掌控,任人擺佈。

 

三、兩岸關係及國號問題,須早日建立共識,不可再拖延

 

      早日推動 ROC虛位升級日出日落條款突破一中困境」

 

1.  維持現狀的問題?

    A.外在壓力─強國為取得大陸利益,以壓制台灣維持現狀為交換條件,表面 上都會說

             兩岸應對話,好像正義道理 ,但大陸迄今並沒有兩岸對等關係或談判之憲法增修

             條文,如何公平對話?強國如真要維護正義,就應去催促他們修定憲法,但今許

             多強國卻又與他們訂公報,承認「PRC為中國唯 一政府」,請問我們怎麼談?

              難道叫我們用地方與中央談嗎?大陸 領導人難道敢下令對等談判?

               無令無法源下 ,海協 會人員難道敢對等談判?由於台資逐年往大陸移,大陸

              採取時間換空間的策 略,時間愈久愈有利,因此他們根本不急談判,維持現狀

             就好,當然也不會急著增修兩岸關係談判的憲法。

     B.後果將更糟─產業資金外移大陸逐年嚴重, 使我們更無條件與大陸談,大陸人口

             十幾億的市場逐年提升消費能力,大陸武力逐年增強,此將導致列強國家更傾向

             大陸,壓制台灣來與大陸交換利益

  結論: 我們不能坐以待斃,須在有條件下才維持現狀,我們更須團結自強突破外在包圍。

 

2.國旗國歌問題:  國旗可以不變,國歌原意新詞

     我們的國旗與大陸沒有相似,因此繼續使用,無關中國代表問題,並可象徵性維持現狀

     ,對強國及喜維持現狀者可有下台階。世界各國國歌都是團結國民最有效之靈魂,但是

      我國國歌原詞已不合時空背景,已失此功效,因此可稍改詞,使全民都能接受,本網新

       編國歌詞:

          全民主義  族群融融  以建台灣    以進大同   士農工商  全民總動   夙夜匪懈  主義是從

          矢勤矢勇   必信必忠    一心團結   台灣繁榮 

             ( 請閱聽本網或光碟之歌曲  台灣一心建家邦   )。

 

3.國號問題: 

                中華民國國號 如果爭議大可以不變,但外文國名須台灣化,統獨雙贏。

   不論我們國號是屬於第二共和,或是延續 孫中山先生創立的中華民國,北京當局都認為

    不存在,但如果變更中文國號,將有許多人無法適應,可能會掀起風暴,何況變更中文

     國號,將牽動許多重要機制,尤其新台幣之名稱如何解決是一大問題,由於中文名稱與

     外交並未直接影響,因此不論你是主張正名者,或維護現有國號者,都暫時不要爭論,

     採取折衷方式,中文國號不變,但外文一定得 「台灣化」 ,理由如下:

     A.   Republic Of China   不論從字面來解釋 ,或從歷史意義來闡述,她都比

            People's Republic of China 大, 因此用ROC作為台灣國號,大陸當局鐵定無法認同,

            這也是他們說中華民國已不存在之一原因。

      B.   Republic Of China 是中國的名稱,也是聯合國會員名稱,但今日世界各國幾乎都已承

             認 PRC 代表 中國,何況台灣土地這麼小,憑何道理可代表中國,也許有人說反攻大

             陸收回河山,但可能嗎?

      C.  如果在國際用 ROC  除了一些華人之外,沒有外國人會認為她是代表台灣。

      D.  中文名參與國際活動並非直接要件,並且中文國號不變,也可說是合乎現狀。

            我們憲法並未規定我國外文名稱,我們可順勢增修憲法條文將 ROC 升級作為與大陸

             談判法源。

      ( 請閱本頁所附 ROT TRCTaiwan-ROC之優劣比較 )

 

4. 憲法問題:內閣制總統制五權制三權制容易解決,但是兩岸關係要如何解?

 

    大幅度改變憲法,不但國內有許多人無法適應,而且一些強國及大陸當局都會趁機干涉

   ,但不能因此就不敢動,任人宰割,我國許多亂源都起因於憲法之烏龍,非大修不可。

     一個中國是中華民國,一中各自表述,有解嗎?

        大陸領導人高官常對我們喊話「只要在一個中國原 則下,兩岸什麼 都可以談,」

     好像蠻有道理的, 因此就有許多人說:「一個中國就是中華民國」,堅持此理念與

     大陸談 ,大陸就不會打我們,也可以談判簽約,以前本網頁主筆也有略似想法,

      懷著希望,從民國八十三年起至八九年,每年寄賀年卡附建言「中華民國聯邦兩共和國

      和談」,給大陸領導人及我國總統府,結果十幾年來,不但大陸毫無反應,而且還強調

      中華民國已不存,那麼「一個中國就是中華民國」更不用想會有好結果了,如果

     「一個中國就是中華民國」有道理 ,那豈不是等於中華民國統一中國, PRC 是中華民國

        的領土,即使 大陸官員再笨,也不會同意,就是因為我們有這種想法,難怪大陸一直

       強調中華民國已不存在,如果還懷抱 一個中國是中華民國,將使子孫永遠走不出悲情。

     目前兩岸簽和平協議五十年,將來有解嗎?

           強國官員最希望兩岸簽和平協議維持現狀,如此最符合他們的利益,最近國內有許多

          知名人士也向政府建議,其關心和平用意是值得讚揚,但目前簽此協定有效嗎?

          在大陸未增修對等條文前 ,在大陸憲法及反分裂法之規範下,人人都怕觸犯分裂之罪名

          ,請問你,如果大陸官員敢簽此種 協議,它必是什麼架構?無疑一定是中央對地方不動

         武條款,請問在如此協議下,將來台灣會有國際空間嗎?等到廠 商都移到大陸了,

         我們什麼都沒有了,屆時只有任人宰割了。

 

     一個中國的公報要有下台階,兩岸才有解:                                        

         雖然大陸領導人一直喊 「一個中國原則下,兩岸什麼都可以談」,但法律憲法公報

         卻一直停在 「一個中國就是中華人民共和國」,使兩岸無法談。

         (但PRC領導人卻說什麼都可談,然而談到台灣加入國際組織,不但反對,而且還打壓

           台灣 ), 探討其原因來自國人無法團結向大陸施壓所致 ,因此本網站期望能促進全民

           共識,我們必須先修憲條文限期強迫大陸對「一中什麼都可談」之條件,增修憲法為

           兩岸對等談判的法源,不修對等憲法就是在欺騙台灣人民,台灣人民只有交由公投解

          決,如此才能讓對岸及美國的一中政策有下台階。為此本網站提出

 

        「   ROC 升級日出日落條款、中華民國國號及國旗不變,

                                                              對外名稱須台灣化  」

     期望透過網友宣傳,建立全民共識。

 

      ROC 升級日出日落條款之涵義

             最主要意義在於設時限來戳破「一個中國什麼都可談」之謊言,突破一中困境,

        加速台灣人民之覺醒與正名加入國際組織。其理念可以說是台灣全民主義結合中華台灣

        共和主義之突破方法。

                           其內容就是在兩岸未談判簽署前,由總統或行政院請求大法官會議釋憲,

         依據 第四條固有疆域已有兩共和國存在,解釋「 中國兩岸現狀應屬於聯邦或聯盟

         位階兩共和國分治狀態 , 兩岸應協商重新命名翻譯  ROC 為中華聯盟或中華聯或中

         華聯邦 。隨後立法院應增修條文或兩岸關係條例增條文:「兩岸限期協商完成 ROC

         一中聯盟名稱,並放棄統轄對方領土」台灣憲法前文要點 」之日條款及日落

         條款,明文限期(三年或五年)大陸修憲完成兩岸對等協商條文 ,並訴之國際,屆時

         大陸不修彈性憲法,仍堅持台灣為其領土,則台灣人民依憲法日期 公投解 決兩岸關

          係。也就是ROC之中文譯名重新擬訂,不再是「中華民國」,立法院須訂出ROC譯名

           日出條款 及日出失敗條款(日落條款),限期由兩岸協商新的翻譯名稱或新的聯盟名稱

           , 否則台灣人民公投台灣國名外文,如果政府在ROC未升級前就任意與大陸簽署協訂

           ,將會落入中央對地方之簽約,也將更阻礙台灣主權之發展。 

              (維護現狀必須限期談判解決,也唯有此法 源才能有力量與大陸談,否A則大陸武力

                    經濟勢力強 大足夠抗衡美國時,將陷入更大危機 )。

           在未修法前, 對大陸的一中原則什麼都可談的言論,

            總統及行政院院長也可 以應變說:

                  「只要大陸憲法增修條文,明定兩岸對等位階談判,我們什麼都可談。」

        ROC 升級之本質意義:

           1.   ROC  與中華民國  作了區隔,ROC不再翻譯為中華民國。ROC也可修改為 UROC

                   如此目前中文國號「中華民國」可保留不變,減少族群衝突。

          2. 中華民國不再統一中國,相當等於廢除我國國統綱領之意,以後各屆總統不必再

                  為此傷腦筋。

             3 .  符合一個中國原則,但反駁 PRC 等於中國之言論,整個中國稱為

                    Republic Of China,  有別於PRC  ,因為PRC名稱在 China 前一字 of 是小寫,

                    PRC 等於China的一個共和國( People Republic )而已,

                  不能推論為 PRC=China ,意義有很大不同。

             4.  ROC 升級,台灣對外可以名正言順要求正名。

         

         國號對外須台灣化

                常被誤認為台獨,未了解真義,其實正名才是跨進兩岸聯邦或聯盟的第一 步,

             因為 簽約訂盟 必須簽署國名,請問 網友,

                    大陸當局能同意用「中華民國代表:○○」來 簽署嗎?

             我想你也 一定回答:「 鐵定不可能

            是不是用「台灣代表 :○○」或「中華台灣代表:○○」等較有可能。

            因此對內國號可以不變,但對外則一定要台灣化

 

國號外文台灣化: ROT TRC之優劣比較

  中文國號及國旗選項,為避免族群衝突影響完成憲政改造日期及政經發展,保留不變,
「中華民國」可視為第二或第三共和, 但國歌更改部份歌詞讓全民皆願意唱。
  如果全民同意當然 中文國名也可改,目前大家團結先解決對外之問題
下列所闡述是以大陸憲法未來增修條文承認我主權為準,大陸不修法時則全民
公投票選,以 ROT 及 TRC  為公投決選目標, 美國及大陸當然會出手干涉,
但全民須團結,才能強迫大陸當局不得不二選一。
台灣外文名稱 Taiwan Republic of China   Republic Of Taiwan
 簡稱     TRC     ROT

 一個中國下的

爭論

與大陸之 PRC  對等,合乎主

權國家名稱,也有一點ROC

道,也合乎一個中國原則

 

最合國家主權名稱,協商一中

聯盟大陸當局接受度較難,美

國如不出面協調,很難達成。

 

  

回醫國科學及台灣全民主義電子書下載首頁


 

台灣全民主義  電子書 各章節目次網頁    閱讀或下載: 

                 最好請 閱讀全文 依序閱讀為佳以避免一些名詞之誤解

               名詞 及 原理  請參閱 醫人醫國科學概論電子書  或  其章節閱讀

 

        要閱讀 : 請直接用鼠左鍵點下列之章節

                             (由於有些新名詞可能看不懂,因此大多連結整章或整篇,請包容一下)

 

         要下載:   用鼠右鍵點下列 會現小視窗,點另存目標或儲存

 

                           本書有    word  版電子書全書適合 論文參考    請點下列下載

                                      台灣全民主義全書 word版下載  

                     本書有  網頁 版電子書全書 適合 網路轉載  編輯  請 點下列之下載連結專頁

                                           台灣全民主義全書 網頁 閱讀或下載專頁 

下列是章節連結

 

             原出版目次內容大綱    (印刷 B5 版,與電子書頁數並不符,僅共參考)

      台灣全民主義內容摘要  導讀

第一篇     台灣全民主義定義與建立 

            含  定義、   建立方法、   建立制度前之推動

        台灣全民主共享版之目標與著作權聲明

第二篇    台灣全民主義理論哲學 

                   含  全民共同生活基本資訊分類與名詞定義

                           生命資源 與 生命效益、取利活動有關、施愛活動有關

生命體活動訊息之基本名詞

                    台灣全民主義的原理哲學

                           含  生命之愛(生命愛)學說 '適存五法則學說  讀碼解碼活動論 

     成就進化論、 經濟交易論、情感方向論   納存化育論 

                            生活自由需求論    組織器官論、大同世界論、經濟效益成就論、

恩權情義論學說、獨立結合論  

第三節       全民主義共同生存法則   (本節僅述綱要 

                      含   正邪明晰法則、成就進階法則、經濟交易法則、情感導向法則

                              納存化育法則

第三篇    建立全民共同生活的制度

              第一節     正邪明晰制度

                    含         正邪吉兇論     憲政法令明晰制度  全民政治正邪明晰制度

        軍警法務、監委、公教、媒体人士須退出政黨

                          賞罰分明   街巷與工程錄影   交易採購自動監視系統 

                            法治革新與人權明晰   國名之外文名與主權明晰

 認知溝通論 與 正確推理   溝通推理之公民教育 

明晰認同台灣 族群融融、公投溝通制度

               第二節  成就進階制度   

                      含      成就趨向進化論  教育成就進階制度、社會成就進階制度.

             避害成就論 學校管教懲罰制度、公教懲戒制度之革新

第三節 成本成就經濟交易制度

                   含     經濟交易定義與分類、 成本成就交易論 成就貨幣制度、福利貨幣

   大邪化小邪之成就交易制度、 社會價值成就交易制度 

 Made in Taiwan 產銷全民合一制度

   MIT 制度概要  自動操作系統之交易運用 

第四節       情趣導向制度

                   含  有關情趣基本名詞定義    情趣導向論、 娛樂遊戲導向制度

                         藝文消遣 導向制度、  氣功運動導向制度、 宗教修練 導向制度

               宗教治療心靈痛苦或精神病 背向情感論    

               懲罰激離制度、鞭刑代換監禁制度、體罰中心治療邪行為  

國防敵情建立 與 防衛科技系統制度

第五節       納存化育制度

                   含      納存化育論     恩權情義論 與 人權原理   情感儲存論     

                   群體與個人的權理保護制度、儲財制度、儲才制度、

                  各類公私企業集團並存制度、   國防武器兵力儲備訓練制度

              福利貨幣儲蓄制度  福利貨幣概要   福利貨幣帳戶儲蓄制度 

              福利儲蓄存款與繳稅健保捐贈結合之制度

               福利儲蓄存款與國民年金    挽救各國債留子孫的退休福利辦法

第四篇  全民主義的憲法與政治制度     

                                 憲法失效論?

第五篇  全民議題 與 公投政策(含政策建言) 

        第一節 兩岸政策不宜違反MIT制度

                   含   兩岸政策不宜違反MIT制度、台灣藍綠溝通兩岸政策 團結求生存 

           (ROC虛位升級日出日落條款突破一中困境)

     產業外移,失業增加之問題 、 三通後能挽救經濟危機嗎? 

    研發在台灣、製造在大陸,行得通嗎?

     統獨休兵,全力拼經濟,能根本解決問題嗎?

   認知兩岸的事實存在、兩岸關係及國號問題須早日建立共識 

                  (早日推動「ROC虛位升級日出日落條款突破一中困境」)

  維持現狀的問題      國旗國歌問題、國號問題      憲法問題   

             一個中國是中華民國(一中各表),有解嗎?

              目前兩岸簽和平協議五十年,將來有解嗎?

             一個中國的公報要有下台階,兩岸才有解

            ROC 虛位升級日出日落條款  ROC 升級與中華民國聯邦之不同   

           國號外文台灣化: ROT、 TRC 之比較

 

      第二節  新台幣國際化與華元市場聯盟

                   含      亞元貨幣的需求展望     廿一世紀是貨幣大對決之時代  

                              PRC要富強勝過美國須推動華元,台灣加入華元

先決條件是 PRC 須修憲承認台灣主權

                     新台幣國際化  ' 華元市場聯盟與中華共同市場之異同

 

      第三節    公投議題 與 全民溝通制度

                   含 ( 公民投票決定國家重大決策 )公民投票的意義 個人投票與領票之意義

投票之「享有權利」與「完成義務」、舉辦公投門檻  

公投議題

      第 四節   族群融融歌唱活動

                         

 

    第五節  作者歷年來之建言 與 結論

 


 

     台灣全民主義全書 word版下載  

    台灣全民主義全書 網頁 閱讀或下載專頁

台灣全民主義封面            台灣全民主義作者簡介