台灣全民主義  電子書 章節下載或閱讀 

   MIT挽救台灣經濟  促進族群融融  捍衛台灣主權與新台幣

  (提醒閱讀:福利貨幣儲蓄制度,挽救年金退休金的破產)    

 

第 四

 

  台灣全民主義的憲法與政治制度 (**)

 

     全民主義未共識前,本篇預留空白,讓新書作者有更大發揮空間

 

 

          憲法失效論?

 

                    特 殊 釋 憲 會 議  請  

               (   釋  憲  聲 請  書  )

受文單位:總統府、司法院

 

請願釋憲事項:懇請   總統召集大法官,或司法院邀請  總統,舉辦「大法官特殊釋憲

                                會議」解釋憲法的失效性或適用性,擬定「憲法民意薄弱,是否制定

                                新憲法、台灣正名?由具有選舉權之公民投票決定」之解釋令

聲請釋憲之目的  :解釋令作為制憲之公投法源,大法官審理案件法第十七條通知

                                   內政部、公投委會及各縣市政府,在總統選舉日執行辦理公民投票

聲請釋憲之事實理由:

        一、 中央機關執行國事與憲法重要條文不符,例如:1. 固有疆域之領土條文與承認

                 中華人民共和國呈現矛盾;  2. 原付託國大制憲之國民及其子孫,歸順他國而且

                 不認同中華民國已逾越九成,憲法之效力已甚為薄弱,但中央機構及憲法增修

                 條文卻以自由地區與大陸地區人民之方式來處理,並運用在各種法律及中央民

                 代選舉上; 3. 國民大會是最重要憲法機構,但卻變成虛設機構,違背憲法本文

                 及前文 , 4. 其他如 :外交會議或簽約之國名,聯合國之 ROC 會員已由 PRC 

                 代表,總統與行政院權責,不分區立委代表,等等皆違背憲法本文

        二、 如果僅運用憲法第二條主權國民論,作為公投制憲法源,則台灣正名將引發族

                 群衝突。修憲賦予制憲在立院黨派結構下,此過程是不可能實現的,因此許多

                 人士已主張用憲法第二條作為法源,但此方式將發生族群釋憲不同的衝突,尤

                 其如果要正名時將會更劇烈,除非全民七八成以上同意,或新選出國代有四分

                 之三以上贊成,否則在傾 向PRC 人士及媒體煽動下,認為根據中華民國憲法再

                 公投制憲,則中華民國之名稱就不宜正名,將會發生與保衛中華民國之族群對

                 立衝突,及控訴某些人 推翻中華民國之局面

                 惟有採用大法官會議解釋憲法,讓憲法失效性及適用性由公民投票解決,是最

                 好之辦法,可避免修憲之過程,不但省時,而且可節省巨額財力,又可減少族

                  群對立。有了此解釋令,更不必要等待立院完成公投制憲條款 。

        三、解釋「憲法民意薄弱或失效」,是一項重大之難題,大法官會議不敢背書

                必須再加上    總統參與背書,( 最好五院院長,外交部長,陸委會主委也參與 ,

                註:憲法並未限制總統五院長等不得參與 ),形成大法官特殊釋憲會議」才容

                        易達成,而且召開本會尚可催化立院通過公投制憲條款。 雖然    總統五院

                         長參與,可能遭受批評,但要做一個偉大的總統須要有此勇氣及魄力 ,何

                         況是有「大法官審理案件法第十三條明文規定可請求關係人或機關參與說

                         明」的法理作後盾呢!

 

聲請釋憲之聲請人見解:

             1.  原付託國大制憲之國民及其子孫,已歸順他國,而且不認同中華民國已超過

                  五十年,應視為自然喪失國籍,這些人民迄今已逾越九成五,因此這些非國民

                   制定之憲法應屬無效。要不要採用此憲法,或大修憲?或凍結保留?或限期

                  制定新憲法?應由具有中華民國國籍之二千三百萬國民來共同決定。

                  其理由及涵義,聲請人陳述如下 (甲乙丙丁四項):   

                  甲、  憲法第二條明示國家主權屬於國民全體,而第三條明示須具有國籍者才是

                            國民,依此兩條 涵義:只有取得國籍之國民才有權利決定憲法內容或國家

                            主權領土,非國民所制定之憲法應屬無效。

                            目前取得中華民國國籍者,只有二千三百多萬人,因此中華民國之主權及

                            政府體制應由此二千三百多萬人來決定。

                  乙、.憲法前文明示:國民大會之制憲權是來自全體國民 之付託。憲法是因人民

                           付託而存在人民不再認同此部憲法,則憲法應屬失效 民國三十五年授

                          權付託國民大會 之人民及子孫迄今有九成五以上 已喪失中華民國國籍,

                          因此三十五年之憲法已無民意基礎,應屬已經失效。要不要採用此憲法,

                           或凍結保留,限期制定新憲法,應由具有中華民國國籍之二千三百萬國民

                          來共同決定。

                  丙、如果人民認為中華民國憲法第一條所指之民主共和國,解釋為僅單一共和國

                          ,則因喪失九成五之國民基礎 ,應屬無效之憲法,除非台灣人民承認願意

                          繼續使用,否則台灣必須再制定中華民國新憲法或台灣共和國憲法。

                  丁、如果人民認為憲法第一條與第四條、第二條合併解釋為:在固有疆域內 ,現

                          有兩個主權 共和國存在,各共和國主權屬於轄區全體國民所有,大陸轄區人

                          民較多,稱為中華人民共和國,台灣轄區可稱為中華台灣共和國  (依據立法

                           院通過我國護照在中華民國名稱之下填 入台灣,目前已執行,此可視為中華

                           台灣共和國 ),則中華台灣共和國必須制定共和國之新憲法,新憲法前文可

                           列入中華民國憲法依照固有疆域視為聯邦憲法,中華民國由各轄 區共和國

                           組成,台灣轄區全體國民付託國民大會 (或制憲委員會 )制定中華台灣共和國

                           憲法 ( 或台灣共和國憲法 ),憲法公佈實施後,中華民國憲法凍結,僅作為

                           兩岸交流談判之指導原則,尊重各轄區各共和國之主權。   

                   (   註:此解釋優點可以圓滿解決美國一中政策與PRC 之一中難題,

                                   也符合族群之獨中有統,統中有獨   )                      

          2. 為維持目前憲法運作,族群和諧及兩岸交流和平,中華民國憲法最適之解釋,如下:

                 憲法是因人民付託而存在,民國三十五年授權付託國民大會之人民及子孫,迄今有

                 九 成五以上已不認同中華民國,因此中華民國憲法民意甚為薄弱,憲法是否失效?

                 或制憲?或制憲兼部份認同 ?或認同此憲法而大修憲?則由具有中華民國國籍之

                  二千三百萬國民透過公民投票決定。

                 為讓人民充分認知憲法與溝通,中華民國憲法之存續問題應分二階段公民投票來

                 完成:第一次在總統選舉日投票決定要不要制定新憲法 ( 制憲或修憲 ),

                             第二次擇期投票決定憲法名稱及前文  ( 如果制憲,尚須含中華民國憲法之

                              日落條款),第二次可在制憲國代之選舉日辦理公民投票,如果第一階段已

                              通過制憲,則國民大會代表資格法源已失,新制憲國代資格必須清高中立、

                              拋棄黨派(尤其想制定政黨政治之憲法,黨派更須中立),候選人政見必須

                             提出憲政要點。

                

以上陳述,依據請願法第二條及大法官審理案件法,本人為全國人民權益請願釋憲,懇請  

總統速召集會議,或司法院邀請  總統舉辦,作出制憲解釋令,大法官審理案件法第十七

條第二項 通知內政部、公委會及縣市政府完成制憲內容宣導及在總統選舉日投票。     

                                                   

中華民國  九十二 十一    

 

  

回醫國科學及台灣全民主義電子書下載首頁


 

台灣全民主義  電子書 各章節目次網頁    閱讀或下載: 

                 最好請 閱讀全文 依序閱讀為佳以避免一些名詞之誤解

               名詞 及 原理  請參閱 醫人醫國科學概論電子書  或  其章節閱讀

 

        要閱讀 : 請直接用鼠左鍵點下列之章節

                             (由於有些新名詞可能看不懂,因此大多連結整章或整篇,請包容一下)

 

         要下載:   用鼠右鍵點下列 會現小視窗,點另存目標或儲存

 

                           本書有    word  版電子書全書適合 論文參考    請點下列下載

                                      台灣全民主義全書 word版下載  

                     本書有  網頁 版電子書全書 適合 網路轉載  編輯  請 點下列之下載連結專頁

                                           台灣全民主義全書 網頁 閱讀或下載專頁 

下列是章節連結

 

             原出版目次內容大綱    (印刷 B5 版,與電子書頁數並不符,僅共參考)

      台灣全民主義內容摘要  導讀

第一篇     台灣全民主義定義與建立 

            含  定義、   建立方法、   建立制度前之推動

        台灣全民主共享版之目標與著作權聲明

第二篇    台灣全民主義理論哲學 

                   含  全民共同生活基本資訊分類與名詞定義

                           生命資源 與 生命效益、取利活動有關、施愛活動有關

生命體活動訊息之基本名詞

                    台灣全民主義的原理哲學

                           含  生命之愛(生命愛)學說 '適存五法則學說  讀碼解碼活動論 

     成就進化論、 經濟交易論、情感方向論   納存化育論 

                            生活自由需求論    組織器官論、大同世界論、經濟效益成就論、

恩權情義論學說、獨立結合論  

第三節       全民主義共同生存法則   (本節僅述綱要 

                      含   正邪明晰法則、成就進階法則、經濟交易法則、情感導向法則

                              納存化育法則

第三篇    建立全民共同生活的制度

              第一節     正邪明晰制度

                    含         正邪吉兇論     憲政法令明晰制度  全民政治正邪明晰制度

        軍警法務、監委、公教、媒体人士須退出政黨

                          賞罰分明   街巷與工程錄影   交易採購自動監視系統 

                            法治革新與人權明晰   國名之外文名與主權明晰

 認知溝通論 與 正確推理   溝通推理之公民教育 

明晰認同台灣 族群融融、公投溝通制度

               第二節  成就進階制度   

                      含      成就趨向進化論  教育成就進階制度、社會成就進階制度.

             避害成就論 學校管教懲罰制度、公教懲戒制度之革新

第三節 成本成就經濟交易制度

                   含     經濟交易定義與分類、 成本成就交易論 成就貨幣制度、福利貨幣

   大邪化小邪之成就交易制度、 社會價值成就交易制度 

 Made in Taiwan 產銷全民合一制度

   MIT 制度概要  自動操作系統之交易運用 

第四節       情趣導向制度

                   含  有關情趣基本名詞定義    情趣導向論、 娛樂遊戲導向制度

                         藝文消遣 導向制度、  氣功運動導向制度、 宗教修練 導向制度

               宗教治療心靈痛苦或精神病 背向情感論    

               懲罰激離制度、鞭刑代換監禁制度、體罰中心治療邪行為  

國防敵情建立 與 防衛科技系統制度

第五節       納存化育制度

                   含      納存化育論     恩權情義論 與 人權原理   情感儲存論     

                   群體與個人的權理保護制度、儲財制度、儲才制度、

                  各類公私企業集團並存制度、   國防武器兵力儲備訓練制度

              福利貨幣儲蓄制度  福利貨幣概要   福利貨幣帳戶儲蓄制度 

              福利儲蓄存款與繳稅健保捐贈結合之制度

               福利儲蓄存款與國民年金    挽救各國債留子孫的退休福利辦法

第四篇  全民主義的憲法與政治制度     

                                 憲法失效論?

第五篇  全民議題 與 公投政策(含政策建言) 

        第一節 兩岸政策不宜違反MIT制度

                   含   兩岸政策不宜違反MIT制度、台灣藍綠溝通兩岸政策 團結求生存 

           (ROC虛位升級日出日落條款突破一中困境)

     產業外移,失業增加之問題 、 三通後能挽救經濟危機嗎? 

    研發在台灣、製造在大陸,行得通嗎?

     統獨休兵,全力拼經濟,能根本解決問題嗎?

   認知兩岸的事實存在、兩岸關係及國號問題須早日建立共識 

                  (早日推動「ROC虛位升級日出日落條款突破一中困境」)

  維持現狀的問題      國旗國歌問題、國號問題      憲法問題   

             一個中國是中華民國(一中各表),有解嗎?

              目前兩岸簽和平協議五十年,將來有解嗎?

             一個中國的公報要有下台階,兩岸才有解

            ROC 虛位升級日出日落條款  ROC 升級與中華民國聯邦之不同   

           國號外文台灣化: ROT、 TRC 之比較

 

      第二節  新台幣國際化與華元市場聯盟

                   含      亞元貨幣的需求展望     廿一世紀是貨幣大對決之時代  

                              PRC要富強勝過美國須推動華元,台灣加入華元

先決條件是 PRC 須修憲承認台灣主權

                     新台幣國際化  ' 華元市場聯盟與中華共同市場之異同

 

      第三節    公投議題 與 全民溝通制度

                   含 ( 公民投票決定國家重大決策 )公民投票的意義 個人投票與領票之意義

投票之「享有權利」與「完成義務」、舉辦公投門檻  

公投議題

      第 四節   族群融融歌唱活動

                         

 

    第五節  作者歷年來之建言 與 結論

 


 

     台灣全民主義全書 word版下載  

    台灣全民主義全書 網頁 閱讀或下載專頁

台灣全民主義封面            台灣全民主義作者簡介