維護國家安全及主權之公投是人民應盡之義務，並非權利。
各網頁皆政治中立，不評論任何政黨， 尊重對等，若同時涉及兩岸政府則以台灣當局及北京當局稱呼
有些政客說台灣舉行公民投票無意義?他們是在裝糊塗呢？還是真笨呢？
如果真的無意義，那麼北京當局為什麼要大罵台灣公投是要進行搞台獨？
為什麼還要大費周章請美國出面壓制台灣公民投票？
很顯然公投非常重要，政客是在裝糊塗或故意愚弄迷糊人民，許多無知百姓也跟著附和了。
政客藉口說大家都已共識，何必浪費財力時間辦公投，以此來迷惑人民阻礙公投
本站為此提出反駁：請問憑什麼証據証明大家已共識？憑記者？憑那些政客說的？即使大部分立委或
部長官員有共識，也無法証明全民已共識，惟有經全民投票才能真正肯定是全民之共識。
並且在事實上，問題之共識也不一定能將問題解決，尤其涉及國家主權之問題，認知共識是一回事，
而解決問題又是另一回事，例如台灣反對一國兩制，大家已共識數十年，為何問題還是存在，就是如
此，因為沒有凝聚一股巨大力量之故，因此公民投票之真義是為了解決族群所遭遇的難題，在期望團
結產生一股解決的力量與方法， 也可以說公民投票之真義是在團結民心保護家園。如果只是為求問題
之有無共識，或問題可容易解決，根本就不須公投，因此愈危險邊緣之難題就愈須要公投，今天
1. 台灣反飛彈公投之意義是在團結台灣全民力量，發出一股強大排除一國兩制之力量，來保護寶島之
主權及我們之家園，與授權專家尋求解決方案，而不是在僅求反飛彈有無共識或討論反飛彈有無危
險否或要買幾個飛彈？
2. 台灣正名與制憲公投之意義是在團結人民力量，來更正長久以來不適當之國名與憲法，使台灣可繼
續生存繁榮，與授權專家尋求解決方案，而不是在僅求改國名有無共識或討論改國名有無危險否或
是不是獨立？
選舉或圈選行為是人民之權利，但投票卻是義務，
尤其是維護國家主權及安全之投票是人民應盡之義務
(權利與義務之區分原理說明，請點按連結人權正邪與恩權情義論網頁)
投票是權利嗎？如果是屬於權利，那麼為何我國法律規定領取選票不投是違法行為？顯然投票權並非
完全只有權利行為一項，尚包括義務行為，有人盡義務，才會有權利之存在，個人領票圈選是權利，
是建立在眾人執行投票之義務上，如果有一半的人不投票，結果無效，投票等於白投，領票圈選等於
虛名之權而已，何來權利之有？因此如果尊重他人投票權，或真正重視民權之人，就應熱心參與投票
，不應放棄投票才對。
權利與義務是相對存在的，有人或自己盡義務付出，才會有權利之存在，既然國家主權屬於人民
全体，那麼全民就必須一同付出心力義務維護國家主權及安全，因此舉行公投以維護主權時，人民當
然須盡義務參與投票，以展現全民捍衛主權之力量。這與人之擁有生命健康權之道理是一樣的，有生
命權就必須有義務保護身体不受傷害，生病接受診療都是每一個人應盡之義務，而選擇那位醫師才是
個人就醫之權利。國安之公投就如個人生病之就醫一樣，領票投票就如同病人必須先動身前往醫院之
義務，圈選贊成或反對就如同選擇醫師之權利，但今天許多人對義務與權利都模糊不清，而致政客有
機可乘，煽動拒絕投票，如此將使全民失去權利。
政府應速提出刑法 145, 146, 147 條遏阻那些妨害或擾亂投票或誘惑他人不投票者。
放棄公民投票或棄權不圈選者的心理： 排斥族群，拒絕融合。
公民投票可顯示人民對族群或國家之忠誠度與團結度，無論對政策認知是否相同，必會熱心參與，
即使反對政策，也會投票表達不贊成，但不認同國家族群者，大多是拒絕思考公投問題，一聽到舉辦
公投就反對。例如台灣正名公投，不認同台灣文化者必反對舉行公投，因此有些人嘴說我是台灣人，
口說族群要融合，但心裡卻不認同台灣主權，反對台灣正名公投，如此台灣族群還能融合嗎？這些反對
者還說舉行台灣正名公投是在撕裂族群，聰明的網友讀者，您說他們是不是顛倒是非，本末倒置？本站
認為「認同台灣是族群融合之根本，台灣正名是族群融合最佳方法」，人民應張大眼睛、頭腦清醒，
認清政客是否真愛台灣，不要受政客煽動迷惑而貽害族群之祥和。您說有道理嗎？請您傳播此訊息，
大家來建立富強繁榮之台灣。
國家安全及主權維護之公民投票可顯示國家之生命力
這就是為何北京當局與美國要壓制台灣公投的原因。
連結其他網頁 請點選下面各項
台灣一心藍綠溝通共識網頁 (說明 挽救經濟、統獨雙贏、台灣未來生存 )
ROC升級 與 台灣外文正名首頁 (本首頁為繁体字版 給兩岸 政府人民建議文 )
简体字版 给两岸当局建议文 请点按此进入
有關 下列網頁連結閱覽前最好須先閱讀本首頁才易了解 (右側列為簡体字版 )
ROC聯邦， 華元貨幣統一 华元统一中国第一阶段：ROC联邦 请按此
歷年來之給兩岸領導人賀年卡詩 ， 历年来给两岸领导人之贺年卡诗建言
一邊一國與臺灣正名、ROC 聯邦的連鎖關係 (按此可直接進入ROC 聯邦網站之本頁)
臺灣公投修憲與制憲三選一網頁 (擬定三種：修憲，修憲賦予聯邦再制憲，唯一制憲 )
「原制憲國民已 95 % 歸順他國，憲法應屬失效？應屬聯邦？」之釋憲請願書網頁
本站回答網友重要意見網頁( 暫名中華臺灣共和國 議題 網頁 )請點按此
ROC 聯邦與 TRC 是否會架空中華民國？ (依照北京當局認同來論斷 )
ROC 聯邦，中華民國聯邦，中華臺灣共和國 三者實質上有何不同？
中共不承認， 中華臺灣共和國 與 ROC聯邦如何落實？
( 臺灣正名制憲才能真正提升 ROC 聯邦 ，激化北京修憲 )
能否成立中華臺灣共和國 議題聊天室？
如果兩岸聯邦後發生衝突，如何解決？
友好網站 醫人醫國科學概論電子書與台灣全民主義電子書閱讀下載網站
對本網站之建議或指教，請
Email