與2003年一月日本學者大前研一所提之中華聯邦內涵不同。
請在頁末連結 「 大前研一之中華聯邦的異同比較」
﹝本篇適用於兩岸政府人民共同閱讀﹞
煅 這是中國和平統一的最佳處方，雖然筆者生活於台灣，但提出 本處方並不偏向兩岸任何一方，
不要看到「中華民國」字眼，就先入為主，認為偏向台北當局獨立，或認為兩國論，也不要看到『
統一 』兩字，就認為偏向北京，本處方純以中國人血統及社會生命體觀點，為驅動中國社會生命體
、地球社會生命體之祥和成長而擬定提出，願作為海峽兩岸北京當局與台北當局高層官員和國 會代
表們之溝通認知。（為尊重對等，恕筆者以北京當局、台北 當局稱呼兩岸政府）。兩岸當局商討統
一迄今，一直圍繞在政治話題，忽略了和平統一的最基本工程→貨幣要先統一，特此先提出呼籲
，以加強本文重點。
為何中國須和平漸進統一？為何統一過程仍須有區域獨立色彩？
1.大自然道理証明此統一理論：
高等生物結合趨向法則──
細胞→組織→器官→共同生命體。
個人→家庭→社區生命体→區域共和体或國家→地球生命体或聯合國。
生命体資源領域指令活動法則──
細胞、組織、器官等雖結合成一生命体，但卻各有其獨立之領域及活動之指令。
個人、家庭、國家.....等結合成一社會生命体，但各有其獨立之領域及活動之權令。
2.歷史証明中國統一後都會有一段輝煌強盛時期，北京台灣香港等各區域聯邦統一必將使中國在
廿一世紀再強盛領導全球。
下列將有關統一之問題，提出討論以求共識。
統獨疾病的病理分析萮萮 煅
1.憲法之邪──萮
煅煅煅煅當初兩岸當局制訂憲法時，國會皆患了先入為主記憶邪， 皆自認為自己才是中央政府，具
有統轄全國之主權，結果兩岸 當局官員如果對等接觸就變成了違憲，尤其北京當局憲法條文 之序言
把台灣納入統轄之領土，更是讓開放派者溝通談論動彈 不得。兩岸保守派皆以違憲展開鬥爭開放派
者。萮 煅
2.趨成就邪──
萮 煅煅煅煅兩岸人民之所得懸殊太大，台灣人民認知如果無治權控制 人口流動，犯罪及就業行為，
勢必大量人口流向台灣，只要大 陸百分之一人口流入台灣，或產業一半移往大陸，必造成失業無飯
可吃。萮 煅
3.統獨爭鬥邪──
萮 煅煅煅煅台灣人民在旅遊，經貿活動受到國際外交的壓縮牽制，尤 其高層官員之出國更是不自由
，此種壓擠痛苦已激起了全民獨 立的生命程式，而北京當局又恐怕台灣脫離中國而獨立，加速 急統
的牽制措施，結果惡性循環，此種爭鬥邪已導致人民陷於 緊張痛苦之中。萮萮
理想與現實之認知
萮萮 煅煅追求中國統一，建立富強康樂的中國社會生命體，不但是高層 人士的希望，也是全中國人
民的理想，但是未達到理想以前，人人 卻須面對著現實問題，兩岸分治五十幾年，實施不同制度，
都是中央政府，都是共和政體，兩岸人民所得懸殊，這些都是事實的問題 ，不是用否認就能逃避的
，兩岸當局目前都認為「誰也不吃掉誰」 ，但是面對著「統一後誰是中央政府呢？」此種現實能迴
避嗎？兩 岸當局及學者提出許多解決統一的論調，是否合乎現實的解決呢？下列這些似是而非的論
調，一直被炒作提起，還各自認為擇善固執：
1.「堅持憲法論」──此種患了先入為主的記憶行為，以為憲法永遠是對的，將導致兩岸永
遠無法溝通，溝通的基本條件是尊重對方，如果只有認為自己是對的、善良的，「擇善固執」之記
憶效應，永遠無法溝通，誤會無法化解 ，失去了人類社會活動的本質。
萮 2.「自然交流，以商逼政」──一些謀略專家以為此種政策最能達到和平統一，大談三通，
但卻不先談貨幣及出入境，想讓時間及商人去解決，他們忽略了現代 是政客雲湧的時代，當東南
沿海區域與外國企業，台灣企業結合之後，勢必導致內陸與沿海之懸殊問題，政客集團對立衝突
也跟著浮上檯面，加速了中國的四分五裂。
萮 3.「武力統一論」──有些人受到威權謀略思想，想藉武力統一天 下，忽略人權潮流澎湃的
現實，武力與霸道已經被人類所唾棄， 武力鎮壓必遭受國際干涉遣責，五十幾年前的威權時代，
為了統 治台灣，就有「二二八事變」的慘案，更何況今日台灣人民處於民主意識高張的時代呢！
如果武力統一，勢必帶來了前仆後繼的 慘烈犧牲。萮
北京當局歷史上的失誤
1. 對台灣人而言，祖國是 ROC 或漢唐中國，而不是 PRC ，理由証明如下：
◎ 「祖國」之傳統定義就是指父母祖先居住的國家或自己以前居住之國家，台灣人民及
祖先從未居住在 PRC 之歷史，其祖國不是 PRC 是明確的真理，從北京當局憲法序文與
條文對照可明示「祖國」與 PRC 也是不同的；官員或領導人不應把祖國與 PRC 混淆
相等，一面對台灣說祖國須統一 ，而另一面卻向世界說 PRC 是中國唯一政府，否認
台灣當局之存在，這樣違背祖國之真義，只有激怒台灣人民不認同祖國，對統一而言
，不但無益，而且會更加疏離。
( 如北京當局有誠意談聯邦統一，就不應稱台灣為中華人民共和國之特別行政區，
因台灣從來就沒有歸屬於北京當局之歷史記錄。)
◎ 聯合國會員加入名稱迄今仍用 ROC，北京當局並未提出更改為 PRC；
如果說 ROC 不是祖國，難道北京當局有兩個國際外文名稱？
◎ PRC全名的第一英文字加上所有格屬性符號「' s」(即 People's + Republic of China )
後三字源自 ROC ，很顯然証明祖國是指ROC沒有錯。
2. 一邊一國早在五十年前就已經因分裂而事實存在，ROC現狀是共和國聯邦 或邦聯分治狀態，
但北京當局既不承認中華民國，又不讓台灣正名，導致對談困難：
◎兩岸早已分裂在先，六十年前毛蔣兩軍廝殺，已造成中國分裂成台海 兩個國家，兩國當時
都企圖消滅對方，憲法都將對方納入自己之領土，今北京當局如果認為中華民國已不存在，
照理應叫台灣更改適當之國名，如中華台灣共和國，不應認為台灣正名是要分裂中國，台灣
當局參與聯合國及其理事會達數十年，如果不是國家，行得通嗎？台灣當局使用 ROC 名稱
參加國際活動比北京當局早 ， 而且持續，此為世界各國可見証，因此兩岸在一九四零年代
分裂後 ，ROC 政府 先發生 於台灣的歷史是鐵証如山，不能因台灣當局退出聯合國而未更正
國名，就否定了台灣主權國家之存在。
台灣當局用ROC 而北京當局用 PRC 之參與國際活動的歷史，証明了 ROC≠PRC，
ROC≠Taiwan，及 ROC＞PRC，ROC ＞Taiwan 之邏輯道理，並且証明了五六十 年前 ROC 兩岸
已分裂為兩個國家 (未正名的中華民國 與 中華人民共和國 ) 。
如果有人堅持說中國並未分裂兩國，假定依此說法有道理，那麼在1949年至1970 年間台灣當
局是世界上承認的國家，而這期間中華 人民共和國也正在從事國 際活動，與各國建立外交，
難道當時的 PRC 不是國家嗎？難道當時也是搞分裂的政体嗎？ 顯然未分裂說法是錯的，
兩岸分裂兩國早已是事實，此種歷史之存在， 不是用否認就可抹掉的。
◎制定反分裂法如強 套用於兩岸關係，無異自打嘴巴，威嚇之法律會讓兩岸愈走愈遠。
因為北京當局國號外文命名法就是分裂中國最有力之證據：
PRC 外文國號，在 People's Republic 與 China 之間，是用小寫英文字 of 連接 ，把大寫之
專用名詞分開，很顯然證明 「China」是一名稱，而 「People's Republic」 又是另一名稱，
並非合而為一，已證明 People's Republic由中國分裂出，並且聯合國會員的中國名稱是
Republic Of China，並非PRC ，北京當局國號既已充分顯示分裂中國在先，如果反分裂法用
於兩岸關係，就等於宣佈當時命名國號及今日使用 PRC 名稱之官員民代都有罪，兩岸對談
或一個中國原則下什麼都可談就等於廢話。如果強將台灣納入 PRC 之領土，只會激怒台灣
人民，會讓兩岸愈走愈遠，因台灣從來就沒有歸屬於北京當局之歷史記錄，未經台灣人民
公民投票同意是不合道理的。
◎ 雖然台灣當局退出聯合國而未更正國名，但仍獨自行使主權與各國建立關係，台灣人民
直接選舉總統已達三屆，具有憲法，領土，出入境管轄等共和國之完全條件，
況且美國法律也訂台灣關係法來支持台灣行使特別之主權，顯然 ROC 的現狀是存在著
兩個共和國，並且已存在數十年，這種事實不是北京當局否認就可抹掉之歷史。
數十年來北京當局不承認中華民國之存在， 但卻默認台灣人民護照用中華民國及 ROC 名稱
，反對台灣護照英文名稱用 Taiwan ，實在是矛盾行為，如今台灣人民主張要正名，卻以嚴
厲口氣批判為歷史罪人，難道台灣正名後就不能談統一嗎？難道兩岸為了互相承認而僵持數
十年，繼續分裂耗下去才是統一的唯一方法？難道沒有其他更好的統一方法？難道兩岸談判
簽署，北京當願接受台灣用中華民國國號來簽署？台灣不須要有正確名稱嗎？ 台灣人民不可
能接受一國兩制的，更不會接受為北京當局的台灣省。
如今 北京當局不讓台灣正名，用盡辦法要求國際壓制台灣維持現狀名稱，是不是有意讓台灣
續用中華民國國號？如果是，難道北京當局準備將各省回歸台灣當局 中華民國統治？ 否則聯
合國會員創始名稱用 ROC 及延續 孫中山中華民國的台灣當局政府又要如何解釋呢 ？
此邏輯道理証明了 「 PRC 是中國惟一政府」之言論公報是錯的 ，除非中國在聯合 國之會員
名稱更改為 PRC ，除非「中國已不再包含台灣」，則另當別論。並且此邏輯道理也証明了
北京當局憲法前文納入台灣版圖的錯誤。
台灣當局歷史上的失誤
1.ROC 在聯合國之代表已經被北京當局所取代，是世界各國所公認，但台灣當局卻仍繼
續用ROC on TAIWAN 自我安慰自我騙自己，在ROC＞PRC 之邏輯下，難道北京當局
會承認ROC在台灣的存在嗎？如果說是兩個China政府，那麼依照國家主要條件是人民
與土地來推理，目前台灣的土地與人民未及 China 的 五十分之一，可以用 ROC 立國
嗎？ 因此把「台灣的中華民國」與 ROC 畫上等號是錯誤的外交原因，也是目前北京當
局無法承認台灣是中華民國的主因。
ROC領土是包括大陸的，然而 ROC 代表權在今天是北京當局，既然承認 PRC 是
合法政府，那麼台北當局自認統轄 ROC 就是違憲或錯誤的，但迄今卻未對此修憲，還
將此責任推給他人。今台灣當局總統宣佈放棄中華民國統一中國是明智之舉，卻有立委
大加撻伐，不知他們是不是要反攻大陸統一中國，否則憑何道理反對。
2. 台灣在國際上未正名是最大的錯誤，既然ROC是聯合國會員名稱，而代表整個中國，那
麼台灣就不能用ROC 代表台灣，因此台灣參與國際活動名稱就應使用適當名稱，但國會
卻從未提案更改名稱，還在堅持使用 ROC ，連護照封面加上 Taiwan's 之英文字，都有人
反對，難道台灣當局或反對人士還要參加作戰反攻大陸收回河山嗎？如果「是」，那麼
這些人士為何舉雙手贊成承認 PRC 是合法國家政府呢？是頭腦有問題嗎？
二十年來在國會質詢壓力下，台灣當局官員常演說呼喊：「台灣是一個主權獨立的國家」
，請問台灣的國家外文名稱是什麼？難道就是聯合國內的 ROC , 邏輯道理對嗎？所謂：
「名不正言不順」，如果不正名，就是再大喊大叫百年，也一樣無用，除非那些愛說大話
滿口護衛 ROC 的立委，有膽有本事去翻聯合國大會主席桌大吵：「抗議！抗議！ROC 是
台灣的，PRC 無權代表」，就另當別論，否則請勿在立法院亂叫反對正名，挑撥族群。
如果台灣不正名，請問北京當局在國際上要如何稱呼你，難道叫你 ROC on Taiwan ？請
反對正名人士你要大聲罵人前，先到北京問問看，他們是否願意稱呼我們為中華民國或
ROC ？是否願在中華民國護照上蓋上簽證之官方印章，如果是否定，以後請不要亂吼叫
，因為已証明台灣不正名，不但無法走出國際，而且兩岸也無法對等溝通。
兩岸當局憲法的烏龍
毛蔣撕殺時代時所立訂之統轄條文未改，憲法皆把對方轄區定為自己之領土， 對方就是敵人就是
叛賊，致使官員與 對方和談行為變成違憲，隨時可能被攻訐加罪背叛投降之名，憲法之錯誤是
兩岸和談統一的最大障礙。
北京當局憲法前文把「台灣為中華人民共和國之領土」加入，而台灣當局憲法第四條把
固有疆域列為領土，當初兩岸制定憲法時是處於敵對狀態， 存著消滅對方之心態，當時
此規定本無可厚非，但今日時空已轉變，兩岸當局卻未修憲增修條文作彈性解釋，請問
那一個大官敢說心理話呢？北京當局憲法不改，請問如果你是被派談判的北京官員，你敢放手
與台灣對等談一個中國嗎？簽下兩岸中華聯邦嗎？請問如果你是台灣官員部長你敢正式簽
中國兩岸三通協訂或統一條款嗎？ 請問你敢正式簽華元統一協訂嗎？為了兩岸和談，為了祖國
之富強，北京當局應拋棄舊思維，趕快增修兩岸對等和談條文。
台灣當局憲法不改，在 ROC＞PRC、台灣當局是ROC 創始用者、憲法的固有疆域、兩岸
人民關係條例中明文指大陸地區是中華民國領土，等等規範條件下，請問如果你是北京官員
部長，你敢簽和平統一協訂或放棄武力條款？如此憲法錯誤，貽害和平交流，國會皆應負全部
責任，可是國會代表卻怪官員未盡努力改善關係，責怪領導人無能，有理嗎？如今如真要兩岸
談判，就應趕快增修憲法將 ROC 提升位階，放棄中華民國統一中國。
萮
處方原理
煅1.明晰正邪原理──
萮 煅煅煅煅生物皆靠記憶效應讀碼解碼、直覺感益感害以求生存，人 類常因此而陷於固執或自作
聰明，誤會及衝突也就經常發生， 認知溝通才是人類的明晰生存法則，盲目交流並不能使高層人
士明晰病邪所在，誤會永遠無法解決。以商逼政的政策與病人要脅醫師開處方的欲望自療無異，最
後醫師不能開處方，而病 人之病邪也無法痊癒。
煅2.驅動既有的生命成就原理──
萮 煅煅共同的祖國：運用既有的中國社會生命體程式，才能達到雙方成就 （雙贏）， 孫中山先
生創立的中華民國（ＲＯＣ）就是既有的祖國 生命體。這種治療道理如同家庭破裂
一樣， 必須夫妻認同 結婚時的家庭生命體，互相尊重，發覺對方優點，使雙方都得到
雙贏的成就，才能結合，如果互揭瘡疤，互相攻擊威脅，互貶對方，夫妻永遠無法破
鏡重 圓。因此兩岸當局需在雙方 尊重對等下，重建 孫中山先生的中華民國。
巨額的外匯存底：兩岸當局皆擁有龐大的外匯存底，貨幣是最重要的交易指令，也是人民
交流融合溝通的最佳指令，兩岸之統一應先朝此方向交流統一，因此應商討共同貨幣
單位﹝華元﹞之標準及流通辦法，這不但是統一的好方法，也是廿一世紀中國第一所
必經的路徑 ﹝台幣、人民幣、港幣皆以華元兌匯，建立中華區域貨幣﹞。
煅3.自動操作系統上去除邪病原理──
萮 煅煅煅煅 人人都有劣根性，易患先入為主記憶邪及奪取邪，站在自 動操作系統位址上，不但是
分工的最經濟原理，也是防治人類 邪病的最好辦法。兩岸當局必須站在－自動操作系統上才能分工
結合，也才能溝通共識，今日兩岸當局必須站在聯合國組織系統上，才能摒除自己看不到的邪訊息
，才能建立共識。
煅4.激發親向情感原理──
萮 煅煅煅 增加文化交流是激親的最好方法，在這方面，兩岸當局皆 已有共識，並且正在進行，
中國將因此走向結合的社會生命體 。
煅5.恩惠生存原則──
萮 煅煅煅煅兩岸人民必須互存恩惠施愛、互相支援、才能共生共存，今日兩岸經貿往來互補互惠正
合乎此法則，共同永生的生命程 式將在恩惠化育下而誕生。
處方內容的提出
萮 煅煅ROC 聯邦制度（一個中國兩個ＲＣ政體兩種制度，由兩岸溝通新名稱）
萮 煅所謂「ROC聯邦」就是把煅孫中山先生創立的中華民國 （Republic媈Of媈China） 視為
－聯邦 或邦聯 ，為避免更改聯合國會員名稱及人民之爭論，仍沿用 R O C ， 但為避免與台北當局混淆
兩岸重新翻譯聯邦名稱，北京當局與 台北當局共同組聯邦政府委員會，制訂聯邦憲法， 在未完成聯邦憲
法以前，R O C 在國際上視為聯邦，臺北當局為避免國名修憲抗爭，過渡期間暫時對內沿續使用中華民國
政府，至 於香港、澳門、西藏是否加入委員會，由兩岸溝通而定，委員會成 立時機是在台北當局參與聯合國大會之
後。所謂兩個ＲＣ，就是兩 個共和政體存在國際上的簡稱，即在Republic of China 之前冠 上－外文
代表政體名稱，例如 北京當局用 People媈就是ＰＲＣ（People's Republic of China ）
台北當局用 Taiwan媈就是ＴＲＣ（Taiwan's Republic of China ）
，這是共和政体名稱，並非兩國論調，蘇俄聯邦也是由幾個 Republic 組成。
為何 用ROC 聯邦：其理由如下：萮
1.兩岸人民皆認同煅孫中山先生的中華民國。
煅 2.「Republic媈of媈China」在國際上從未消失，今日聯合國會員名稱中，仍沿用著
Republic媈of媈China」。 煅
3.只要台北當局以ＴＲＣ加入聯合國，台北當局在國際上自然就放棄使 用ＲＯＣ，而中文名稱
仍可保留續用，如此不致明顯違憲，守舊派無理由可反對，但仍恐有短期爭議。
萮萮 4.合乎一個中國原則，一國兩制兩體，臺灣未獨立，中國領土未 分裂，聯邦政府統轄可視為
兩岸當局已統一中國，並未違憲， 合乎「誰也不吃掉誰」。
台灣當局不宜把 ROC 直譯為中華民國而自綁雙腳，ROC 之中文名稱應留給兩岸協商翻譯以求共識。
台灣當局國統綱領不宜用中華民國統一字眼，未來的中國統一名稱應留給兩岸協商。
北京當局不宜制定具有動武攻台條文之統一法 ，威嚇之促統法律會讓兩岸愈走愈遠。
如北京當局有誠意談聯邦統一，就不應稱台灣為中華人民共和國之特別行政區，因台灣從來就
沒有歸屬於北京當局之歷史記錄。( 宜陳述為北京當局與台灣當局都是未來聯邦中國之一部份 )
處方之執行步驟：
實施統一的原則方法就是華元統一中國萮萮
1.兩岸當局皆須召開國會，修訂憲法或有關法令，使具彈性空間 ，使官員對等接觸不致違憲，
例如北京當局，可增訂「憲法修 正案第三條」：「為謀中國統一，得與台灣領導政府對等協商
簽統一協 定」。最好把前文之台灣為領土之文句刪除。台北當局可增訂兩岸之法律：「ROC 升級聯盟
聯邦位階，兩岸協商參與聯合國共謀統一」，兩岸有法源，談判者才能大膽談判。
「 台北當局對內用中華民國台灣，對外可用中華台灣或 TRC (護照 ROC 前加 Taiwan's ) 。」
兩岸高層官員進行面對面溝通談判，建立互信親情。
2.兩岸簽定「海峽兩岸參與聯合國共謀統一協定」。兩岸當局交由國會討論，兩岸國會各成立
「統一 協商委員會」，由六人至十二人組成，充分能代表人民意見，經多次協商。協商範圍包括
聯邦名稱，及 華元貨幣銀行、出入境通航、匯兌等，並簽訂「聯邦過程條約」訂定日落條款。
3.兩岸三地華元銀行正式成立，使用華元互相投資與貿易往來。在過渡時期，雙方不必爭論誰
代表著中國，將來則由聯邦政府代表。﹝在此期間華元貨幣統一中國﹞
4.台北當局參與聯合國大會。 聯邦多席在聯合國已有前例，可仿照蘇聯方式，一個ＲＯＣ會員
國兩個ＲＣ席位 順理成章，名正言順。同時兩岸簽定聯邦委員會組織條例。（先由兩岸國會各自擬
定，再溝通共識）
5.制訂聯邦憲法完成中國統一。
執行統一之先決條件──華元貨幣流通
如果兩岸進行全面經貿投資交流前，未解決貨幣制度，必只有兩條路發生，一條是人民廠商直
接使用人民幣與台幣交易，只要有人炒作其兌換或傾倒，將有一方會發生風暴。另一條是廠商須持
用外幣，結果兩岸經貿投資愈大，消耗外匯存底也愈大，外幣國家漁翁得利，但我們外匯存底將走
入泡沫化，非常危險，尤其台灣和香港。北京當局更應認知其嚴重性，如果為了統一，發生嚴重金
融風暴，那麼與戰爭又有何差異呢！
有關華元重要性及辦法，摘錄華元貨幣部份網頁說明如下：
一、亞元貨幣的需求展望
在數年前（亞洲金融風暴時），筆者曾以 E-Mail 函中外報社電視媒体之編輯部， 及總統府網站之
國是論壇，可能由於亞元需求時機未到，加上報紙未討論之故，當時並未獲得各國響應， 今摘錄
於下供參考：
(Please
read with Chinese BIG-5 code )
Letter to governments of Asia
──for establishing Asian Common Monetary (A M S,
A C U)
給亞洲各國政府的公開信
──建立亞洲共同貨幣
亞洲各國政府首長惠鑒：
貨幣的統一是建立地球共同体，促進人類安樂的先決條件，而在弱肉強食的今日時代，
不可能在幾年內就可達成，但我們可以先完成亞洲共同体﹝Asian
Community﹞。
近年來，強勢貨幣游走國際，印鈔票換資源，加上投機客炒作，已使亞洲各國深受其害
，為挽救此危機，亞洲各國應攜手合作，先建立一個唇齒相依的亞洲共同貨幣，安定區
域內的金融，來制衡世界的強勢貨幣，杜絕投機客炒作。
香港如要挽救危機，日本東京如要振興經濟，中國北京如要富強，更應該負起此重任
，參考歐洲貨幣制度，建立我們亞洲的 A M S 及 A C U ，以我們亞洲的雄厚外匯存底，
必會建立二十一世紀富強安樂的亞洲共同体。
──────以上為公開函內容────
﹝註 1.前刊登此文時，台灣及香港股市正逢大跌時期﹞
2.稍有股市經驗者皆知『印股票換鈔票』，稍有認知貨幣本質者皆知『印鈔票換資源』
，這是人類奪取的現實劣根性，惟有先建立區域貨幣、進而世界貨幣統一，才能解決此種
不公平。
3.歐元成立時，有許多人預言美元會回流造成美國通膨或貨幣窒息，但事實並未如預期之速，
反而歐元走得很艱辛，蓋因歐元實施方法設計不當，及亞洲各國其股匯市期貨制度不健全，
加上強國在中國大陸市場之導引等所致，其匯兌及貨幣期貨遭受外幣所掌控，亞洲除了遭受
金融風暴之外，這些年來亞洲各弱國貨幣幾乎趨向貶值，歐元之受傷在國際資金流竄的弊端
下，並未減少，歐股也受累。
二、為開拓美元市場，美國極力促成兩岸三通及加入 WTO
歐元如果實施成功，美元回流機會大增，通膨壓力加大或貨幣窒息加重，唯一解決辦法，就是
將美元導向亞洲市場，只要兩岸三通，中國加入 WTO，兩岸之經貿投資勢必使用美元，( 因兩岸
未統一，初期不可能本土貨幣流通，廠商不得不購美元 )，只要美元在亞洲需求增加，美國仍將
是最大獲利者，如果兩岸當局不事先準備，外匯存底將會受外資操控炒作而急速下降，甚至貶值
，但外幣存款則急增，尤其今日台灣企業正處外移大陸之際，更是會造成很大之衝擊。北京當局
應体諒台灣當局不敢冒然進行三通的苦衷。 ﹝近兩三年來，美元已開始滯留亞洲，這從台、港兩
地外幣存 款急速上升可証明。台灣目前就達到四百億美元，此種數字足可炒控股匯市。﹞
﹝美國還計劃大量印 888 及 168 數字之美鈔銷售華人，以增加滯留亞洲華人區，賣美鈔增加國民所
得是美國聰明致富的方法之一﹞
美元為強勢貨幣，北京台北香港三地目前尚無法脫離美元而生存，因此兩岸政府應借力使力，與美
元互補互用，開拓我們的資源。
三、兩岸三地成立華元貨幣的必要性與方法
除了穩定中華區域的金融及防止投機炒作之外，尚可促進華人之交流和諧，更是完成中國統一，
建立富強中國的必要方法，雖然歐元貨幣成立以來走得很艱辛，但只要華人團結，在雄厚的外匯存底
的支柱下，採用逐步漸進法，台、港、北京三地先進行貨幣換華元，從事交易與投資對方工商業，每
年以外匯存底 5 % 之量遞增﹝扣除利息，其實僅消耗 3 %﹞， 注意：是兩岸三貨幣境外換華元，
不是以美元或外幣換華元，否則將步上歐元危機困境﹝被外幣炒控﹞，如此拒絕外幣的逐步漸進
流通方法，不但外匯存底不受影響，而且可減少像歐元之弊害。並且每年可增加國民所得 5 %以上。
經五年或十年華元強勢後，自然接受外幣直接交換匯兌，最後華元也必將主導世界貨幣。台海兩岸談
判必須把華元列為重要目標，華元統一中國是和平的最佳方法 。兩岸三通後之經貿投資，如果以外幣
作單位，無異讓外幣坐享其成，期望兩岸三地先成立華元貨幣銀行。
也許有人會主張兩岸三地貨幣應直接交流，認為實施華元是畫蛇添足，徒增困擾，妨害貿易，筆者認
為如果照此直接交流，敢預言會有一方發生金融風暴，兩點理由：1.民間貨幣來往無法掌控，2.三方
必會產生加大在非轄區流通貨幣之企圖，一旦回流將導致通貨膨脹或炒作匯市。
實施辦法﹝僅供參考，實際方案宜經兩岸貨幣專家或中央銀行討論﹞：
1.兩岸三地共同成立華元貨幣銀行，第一次認購華元以各轄區外匯存底的 5% 或 10 %，以轄
區貨幣存入買華元。每年依廠商需求逐步增加。
2.兩岸三地間之貿易及投資匯兌以華元為主﹝代替目前之美元﹞，轄區政府所買入華元轉售
廠商，初期不開放民間匯兌華元。持有外幣之廠商須在轄區先兌換轄區貨幣，才可轉帳買
華元。﹝減少外幣介入炒作﹞。
3.出入境仍須照以往管制轄區貨幣出入，經約十年後開放民間兌換華元後，華元流通不再管
制。
連結其他網頁 請點選下面各項
台灣一心藍綠溝通共識網頁 (說明 挽救經濟、統獨雙贏、台灣未來生存 )
ROC升級 與 台灣外文正名首頁 (本首頁為繁体字版 給兩岸 政府人民建議文 )
简体字版 给两岸当局建议文 请点按此进入
有關 下列網頁連結閱覽前最好須先閱讀本首頁才易了解 (右側列為簡体字版 )
ROC聯邦， 華元貨幣統一 华元统一中国第一阶段：ROC联邦 请按此
歷年來之給兩岸領導人賀年卡詩 ， 历年来给两岸领导人之贺年卡诗建言
一邊一國與臺灣正名、ROC 聯邦的連鎖關係 (按此可直接進入ROC 聯邦網站之本頁)
臺灣公投修憲與制憲三選一網頁 (擬定三種：修憲，修憲賦予聯邦再制憲，唯一制憲 )
「原制憲國民已 95 % 歸順他國，憲法應屬失效？應屬聯邦？」之釋憲請願書網頁
本站回答網友重要意見網頁( 暫名中華臺灣共和國 議題 )
ROC 聯邦與 TRC 是否會架空中華民國？ (依照北京當局認同來論斷 )
ROC 聯邦，中華民國聯邦，中華臺灣共和國 三者實質上有何不同？
中共不承認， 中華臺灣共和國 與 ROC聯邦如何落實？
( 臺灣正名制憲才能真正提升 ROC 聯邦 ，激化北京修憲 )
能否成立中華臺灣共和國 議題聊天室？
如果兩岸聯邦後發生衝突，如何解決？
友好網站 醫人醫國科學概論電子書與台灣全民主義電子書閱讀下載網站
對本網站之建議或指教，請
Email